2и-9563/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2023 года город Москва
Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление ФИО1 о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения «Гипномама. Спокойная мама», «Гипнороды», «Закрытие родов», размещённые на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://s38.skladchikcom.org, https://s56.skladchik.one,
УСТАНОВИЛ:
В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года № 364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» в Московский городской суд поступило заявление ФИО1 о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения – видеокурсы «Гипномама. Спокойная мама», «Гипнороды», «Закрытие родов», которые размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на соответствующих страницах сайтов без разрешения правообладателя.
В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», до предъявления иска.
В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть в том числе возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет».
Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.
Изучив данное заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что названное заявление о принятии предварительных обеспечительных мер подлежит удовлетворению, так как документы, подтверждающие факт использования аудиовизуальных произведений – видеокурсов «Гипномама. Спокойная мама», «Гипнороды», «Закрытие родов» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайтов https://s38.skladchikcom.org, https://s56.skladchik.one, а равно документы, отражающие исключительные права ФИО1 на эти аудиовизуальные произведения, в суд при подаче заявления представлены, в связи с чем настоящее заявление является правомерным и направлено на достижение целей и задач, определённых при принятии вышеупомянутого Федерального закона от 24 ноября 2014 года № 364-ФЗ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения «Гипномама. Спокойная мама», «Гипнороды», «Закрытие родов», размещённое на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://s38.skladchikcom.org, https://s56.skladchik.one, – удовлетворить.
Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуальных произведений – видеокурсов «Гипномама. Спокойная мама», «Гипнороды», «Закрытие родов» на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
https://s56.skladchik.one/threads/gipnorody-mama-v-resurse-gipnomama-anastasija-ivanova.74218/
https://s56.skladchik.one/threads/gipnomama-spokojnaja-mama-anastasija-ivanova.19242/
https://s56.skladchik.one/threads/gipnorody-kursy-ultraglubokogo-rasslablenija-dlja-beremennyx-i-mam-tarif-ehkspress-anastasija-ivanova.50802/
https://s56.skladchik.one/threads/mjagkij-gipnoz-v-rodax-anastasija-ivanova.16381/
https://s56.skladchik.one/threads/gipnorody-2020-tarif-polnyj-anastasija-ivanova.62548/
https://s56.skladchik.one/threads/gipnorody-2018-anastasija-ivanova.149775/
https://s56.skladchik.one/threads/gipnorody-kurs-po-gipnotexnikam-dlja-mam-tarif-ehkspress-anastasija-ivanova.75674/
https://s56.skladchik.one/threads/gipnorody-2019-anastasija-ivanova.136680/
https://s38.skladchikcom.org/threads/kurs-zakrytie-rodov-anastasija-ivanova.48049/
https://s56.skladchik.one/threads/kurs-zakrytie-rodov-anastasija-ivanova.49889/.
Установить процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения настоящего определения для подачи ФИО1 искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.
Разъяснить, что если заявителем не будет подано исковое заявление в срок, установленный определением суда о предварительном обеспечении защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения, то судом будет рассмотрен вопрос об отмене предварительного обеспечения; в случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по предварительному обеспечению защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения, эти меры действуют как меры по обеспечению иска.
Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.
Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина