ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Лесосибирск 04 января 2023 года

12 часов 40 минут

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Рафальский Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, сотрудники Отдела МВД России по <адрес> прибыли по вызову по адресу: <адрес>, где в подъезде указанного дома находился ФИО1, с признаками алкогольного опьянения, на вопрос сотрудников полиции, почему ФИО1 стучит в двери, последний стал вести себя агрессивно, размахивать руками, выражаться нецензурной бранью. Сотрудники полиции потребовали у ФИО1 прекратить свои противоправные действия, на что последний продолжил вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, раскаялся, с обстоятельствами совершения правонарушения согласился.

Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, сотрудники Отдела МВД России по <адрес> прибыли по вызову по адресу: <адрес>, где в подъезде указанного дома находился ФИО1, с признаками алкогольного опьянения, на вопрос сотрудников полиции, почему ФИО1 стучит в двери, последний стал вести себя агрессивно, размахивать руками, выражаться нецензурной бранью. Сотрудники полиции потребовали у ФИО1 прекратить свои противоправные действия, однако последний данное требование выполнить отказался, продолжил вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование.

Фактические обстоятельства и виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского – водителя ОКПиО ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, и другими собранными по делу доказательствами.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой. Не доверять указанным доказательствам у суда нет оснований.

Сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных обязанностей по обеспечению общественной безопасности. Действия сотрудника полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 3-ФЗ «О полиции», требования его были законными, а потому подлежали исполнению.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение. Действия ФИО1 квалифицирую по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, учитываю признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, участие в содержании и воспитании двоих несовершеннолетних детей сожительницы.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, согласно ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста, в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных пунктом 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток, с содержанием в специальном приемнике Отдела МВД России по <адрес> для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок наказания исчислять с 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок содержания время задержания ФИО1 с 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Рафальский