дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-....- 07 июня 2023 года

Истринский городской суд -....-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Лисенковой Д.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-2719/23 по иску НАО «Первое клиентское бюро» к М.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к М.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что дата между ПАО Банк ВТБ и М.И.В. был заключен кредитный договор, по которому ПАО Банк ВТБ предоставил М.И.В. кредит, а ответчик обязался возвратить сумму в срок. дата ПАО Банк ВТБ уступил права (требования) по данному по данному кредитному договору НАО «Первое клиентское бюро». Как указал истец, в установленный договором срок от дата ответчик денежные средства по возврату суммы займа не уплачивал. В связи с чем, НАО «Первое клиенсткое бюро» просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору от дата в размере <данные изъяты> а также судебные расходы. В судебном заседании представитель НАО «Первое клиентское бюро» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

М.И.В. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований просил, применить срок исковой давности.

Дело слушается при данной явке.

Проверив письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение сумы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов.

Из представленных суду документов следует следующее.

Согласно кредитному договору от дата между ПАО Банк ВТБ и М.И.В. был заключен кредитный договор, по которому ПАО Банк ВТБ предоставил М.И.В. кредит, а ответчик обязался возвратить сумму в срок.

дата ПАО Банк ВТБ уступил права (требования) по данному по данному кредитному договору НАО «Первое клиентское бюро».

Суду не представлено доказательств, что в установленный договором от дата срок ответчиком производились платежи по возврату суммы займа.

Суд отклоняет довод ответчика о примении срока исковой давности по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно ч.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из содержания кредитного договора следует, что денежный займ М.И.В. был выдан сроком до дата (л.д.18). Следовательно, с укзанной даты и подлечит исчислению срок исковой давности в соответствии с требованиями ч.2 ст.200 ГК РФ,

Таким образом, в пользу НАО «Первое клиентское бюро» с ответчика взыскивается задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> проценты за период с дата по дата в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Следовательно, в пользу НАО «Первое клиентское бюро» с ответчика взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск НАО «Первое клиентское бюро» удовлетворить.

Взыскать в пользу НАО «Первое клиентское бюро» (№) с М.И.В., дата года рождения, уроженца -....- (паспорт №), задолженность по кредитному договору от дата № в размере <данные изъяты>., проценты за период с дата по дата в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата.