Дело № 5-18/2025

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Звенигово 26 февраля 2025 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Тарасов Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, <дата> года рождения, уроженки г. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН <***>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ,

установил:

18 февраля 2025 года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут при проведении внеплановой, выездной проверки, проведенной специалистами территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по фактическому месту организации торговли «Пятачок», расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что ИП ФИО1 нарушено законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, а именно: в помещении торгового объекта выявлен факт присутствия грызунов – обнаружен мышиный помет на витринных стеллажах, на которых хранятся пищевые продукты, расфасованные в пакеты (рис, горох, спагетти, мука, кондитерские изделия – печенье, вафли, конфеты), чай, на полках для хранения хлеба, на полу склада хранения пищевых продуктов вдоль стен под стеллажами для хранения пищевых продуктов.

Таким образом, ИП ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени его проведения, не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

Главный специалист-эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл в Волжском районе ФИО на судебном заседании указала о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Выслушав главного специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл в Волжском районе ФИО, судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду регулируется Федеральным законом от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Закон N 52-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Закона N 52-ФЗ санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается в числе прочего посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

В силу статьи 11 Закона N 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ, разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия.

На территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (пункты 1, 3 статьи 39 названного выше Закона).

В силу п. 10.8 СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию» в помещениях торговых объектов не должно быть насекомых и грызунов. В торговых объектах должны проводиться мероприятия по дезинсекции и дератизации, в том числе инженерно-технические мероприятия по защите зданий и помещений от проникновения насекомых и грызунов, порядок и периодичность которых определяется хозяйствующим субъектом с учетом требований санитарно-эпидемиологических правил.

Согласно п.п. 1 п. 128 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней» в торговых объектах и рынках, реализующих пищевую продукцию, организациях общественного питания, пищевой промышленности при проведении дезинфекционной деятельности должны выполняться следующие санитарно-эпидемиологические требования: не допускается наличие грызунов и насекомых.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 19 февраля 2025 года, составленным в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ (л.д. 2-3); выпиской о проведении выездной внеплановой проверки от 10 февраля 2025 года (л.д. 21-23); решением прокурора о результатах рассмотрения заявления о согласовании проведения внепланового контрольного (надзорного) мероприятия от 11 февраля 2025 года (л.д. 24); протоколом осмотра от 18 февраля 2025 года, согласно которому в магазине «Пятачок» ИП ФИО1, по адресу: <адрес>, выявлены нарушения законодательства, регулирующего санитарно-эпидемиологическое благополучие населения (л.д. 7-17); экспертным заключением от 19 февраля 2025 года (л.д. 18-20).

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам необходимо отнести совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

С учетом характера и объема выявленных нарушений, посягающих на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также иных обстоятельств дела судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 900 рублей.

Данный вид наказания будет соответствовать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений как ФИО1, так и другими лицами.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку совершенные ею действия посягают на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, создают реальную угрозу распространения заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Срок давности для привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

индивидуального предпринимателя ФИО1, <дата> года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей.

Копию постановления направить ФИО1, которой разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказания и неуплаты штрафа в установленный законом срок (60 дней), лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: ИНН <***>, КПП 121501001 УФК по РМЭ (Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл), р/с <***> в Отделение - НБ Республика Марий Эл, КБК 14111601061010003140, ОКТМО 88701000 УИН № (судебный административный штраф)

Квитанцию об уплате штрафа представить в Звениговский районный суд Республики Марий Эл до истечения срока, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года со дня вступления в законную силу.

Судья Е.В. Тарасов