Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Сармановского районного суда Республики Татарстан Хайбрахманов Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Республики Казахстан, проживающий без миграционного учета в РТ по , гражданин Республики Казахстан, образование неоконченное высшее, холостой, частные заработки,

ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшийся,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного начальником отделения по вопросам миграции отдела МВД России по РТ ФИО3, гражданин Республики Казахстан ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В частности, ФИО1 вменено в вину нарушение режима пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, а именно то, что, въехав на территорию Российской Федерации с целью визита «учеба» был поставлен на миграционный учет ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. После истечения срока миграционного учета последний не покинул территорию Российской Федерации, и с тех пор до настоящего времени проживает без миграционного учета, проживает на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания (проживания), от выезда за пределы Российской Федерации, в связи с пребыванием на её территории с нарушением законов, уклоняется.

Тем самым, ФИО1 нарушил требования ст.ст. 7, 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Судом установлено, что ФИО1 не имеет каких-либо документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и он не выехал из Российской Федерации по истечении срока пребывания.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении им административного правонарушения признал, с протоколом и другими материалами дела об административном правонарушении согласился.

Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, начальника отделения по вопросам миграции отдела МВД России по РТ ФИО3, изучив материалы административного дела и оценивая доказательства, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, установленной.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями правонарушителя, ксерокопией паспорта гражданина Республики Казахстан, справкой СПО СК: АС ЦБД УИГ ("Мигрант") и другими материалами дела.

Кроме того, в судебном заседании ФИО1 не отрицал своей вины в совершении им вмененного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 ответственность, суд усматривает признание вины, его раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, желание вступить в брак с гражданкой Российской Федерации, отсутствие родственников , его имущественное положение.

Также, при определении вида и меры наказания суд учитывает разъяснения п. 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Поэтому при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Дополнительное административное наказание в виде административного выдворения не исключается, только если будет установлена необходимость применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства административного выдворения за пределы Российской Федерации как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В материалах дела отсутствуют сведения о необходимости применения ФИО1 административного выдворения за пределы Российской Федерации в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступления, для охраны здоровья или нравственности, или защиты прав и свобод других лиц.

Принимая во внимание выраженную в Постановлениях Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ административное наказание ФИО1 подлежит назначению в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и по этой норме закона назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Получатель УФК по РТ (МВД по РТ)

р/с 03№ Отделение НБ РТ

ИНН <***>, КПП 165501001, БИК 019205400

КБК 1881 1601 1810 1900 0140, ОКТМО 92653000

УИН 188 911 6999 019336 9612

Разъяснить при этом лицу, привлеченному к административной ответственности, что наложенный административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Сармановский районный суд Республики Татарстан.

Судья Р.Р. Хайбрахманов

Постановление12.08.2022