Дело № 2-423/2025

УИД 18RS0011-01-2025-000996-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2025 года г. Верещагино Пермский край

Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Филиппенко Р.М., при секретаре Туровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Верещагино Пермского края гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерный общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 732 970 рублей 94 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 547 362 рубля 88 копеек, просроченные проценты в сумме 108 491 рубль 32 копейки, пени на основной долг в сумме 52 918 рублей 37 копеек, пени на проценты в сумме 24 198 рублей 37 копеек, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 659 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено кредитное соглашение №, на предоставление кредита в сумме 750 000 рублей, с датой возврата ДД.ММ.ГГГГ, под проценты в размере 10,3% годовых. За ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного соглашения предусмотрена штрафная санкция в виде неустойки (пени). Банк свои обязательства по кредитному соглашению выполнил, заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплату процентов выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем банком в адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности по кредитному соглашению. Требование заемщиком не выполнено, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась кредитная задолженность в общей сумме 732 970 рублей 94 копейки.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.3 указанной статьи, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 750 000 рублей, срок действия договора – до полного исполнения обязательств по договору, срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 8,9 % годовых. В соответствии с пунктом 6 кредитного соглашения способом погашения платежа избран аннуитетный платеж, ежемесячно, 20 числа каждого месяца. В силу пункта 12 кредитного соглашения за ненадлежащее исполнение условий договора заемщиком, начисляется неустойка за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Соглашением для уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Выдача кредита оговорена сторонами на банковский счет ФИО1 № (л.д. 118-121)

Кредитные денежные средства в сумме 750 000 рублей были зачислены банком на счет заемщика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету, а также банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 750000 рублей (л.д. 19-21, 117).

В соответствии с пунктом 6.1. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения в случае если Заемщик не исполнит и или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательства по договору, в том числе обязательство возвратить и или уплатить Кредитору денежные средства: кредит (основной долг) и или начисленные на него проценты, Заемщик уплачивает неустойку в размере, указанном в Соглашении. Сумма неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору в дату ее начисления, размер неустойки зависит от периода начисления и определяется в соглашении. Неустойка начисляется ежедневно на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной настоящим договором соответствующей датой платежа.

В силу пункта 4.7 Правил стороны установили, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, а также досрочно расторгнуть договор в случаях, если заемщик не исполнит и или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и процентов.

В случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании.

В соответствии с пунктом 4.8. Правил Банк ДД.ММ.ГГГГ направил ФИО1 требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Требование ответчиком оставлено без исполнения (л.д. 127).

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 732 970 рублей 94 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 547 362 рубля 88 копеек, просроченные проценты в сумме 108 491 рубль 32 копейки, пени на основной долг в сумме 52 918 рублей 37 копеек, пени на проценты в сумме 27 198 рублей 37 копеек, период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, соответствует условиям договора, учитывает внесенные ответчиком по договору денежные средства в счет погашения задолженности.

Ответчиком сумма задолженности не оспорена. В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности по кредитному договору, либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлены.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд находит исковые требования АО "Россельхозбанк" о взыскании задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 19 659 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> (паспорт № № выдан ОВМ МО МВД России «Глазовский» ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 732 970 рублей 94 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 547 362 рубля 88 копеек, просроченные проценты в сумме 108 491 рубль 32 копейки, пени на основной долг в сумме 52 918 рублей 37 копеек, пени на проценты в сумме 24 198 рублей 37 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19659 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.М. Филиппенко