УИД №
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кораблино Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ года
Кораблинский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Морозова Г.В.,
при секретаре Кормилицыной Е.В.,
с участием представителя истца Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области обратилось в суд с иском к ФИО2, обосновывая его тем, что в соответствии с п.8 ст.13 Закона РФ от 15.05.1991 №.1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. В силу данного Закона они имеют право на ежемесячную денежную выплату (п. 7 ч. 1 ст. 27.1 Закона). ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. осуществлял трудовую деятельность в филиале ООО «» « » Данный филиал Общества расположен в . Согласно Перечням населённых пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утверждённых постановлением Правительства РФ от 18.12.1997 №1582 и постановлением Правительства РФ от 08.10.2015 №1074 ( действующего с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время) сельского поселения Кораблинского муниципального района Рязанской области является зоной с льготным социально-экономическим статусом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Пенсионный фонд по Рязанской области с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, как гражданину, постоянно работающему на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. Решением № б/н от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была назначена ежемесячная денежная выплата. Ответчик, имея право на получение ежемесячной денежной выплаты, обязан был безотлагательно извещать территориальный орган ПФ, осуществляющий ежемесячные денежные выплаты, об обстоятельствах, влекущих изменение размера ежемесячных денежных выплат или прекращение оснований для её выплаты, о чём свидетельствует подпись в его заявлении. Согласно сведениям о трудовой деятельности, представляемой из информационного из ресурса ПФ РФ ФИО2 работал в филиале ООО «» « » с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего уволился, утратив право на получение ежемесячной денежной выплаты. В результате не своевременного извещения об обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячных денежных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата утраты права) по ДД.ММ.ГГГГ (дата фактического прекращения выплаты) образовалась переплата в размере , которая подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца
Представитель истца – ГУ – ОПФР по Рязанской области ФИО1 в судебном заседании иск поддержал в полном объёме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя был извещён надлежащим образом. Представил в суд своё заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, а также просил к взыскиваемым суммам применить срок исковой давности.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона РФ от 15.05.1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.
Согласно п. 7 ч.1 ст. 27.1 Закона граждане, указанные в п. 8 ч. 1 ст. 13 настоящего Закона, имеют право на ежемесячную денежную выплату.
Порядок осуществления ежемесячных денежных выплат отдельным категориям граждан в РФ утверждён приказом Министерства труда и социальной защиты № 35н от 22.01.2015.
Пунктом 25 Порядка предусмотрено, что граждане, имеющие право на получение ежемесячной денежной выплаты, обязаны безотлагательно извещать территориальный орган ПФР, осуществляющий ежемесячные денежные выплаты, об обстоятельствах, влекущих изменение размера ежемесячных денежных выплат или прекращение оснований для ее выплаты.
Указанная обязанность предусматривалась и пунктом 38 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 30.11.2004 №294, действовавшего до 19.05.2013.
В соответствии с п.п. 2 п. 17 Порядка начисление ежемесячной денежной выплаты прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, повлекшие утрату гражданином права на ежемесячную денежную выплату.
Статьёй 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки.
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что согласно постановлению Правительства РФ от 18.12.1997 №.1582 «Об утверждении Перечня населённых пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, и постановлению Правительства РФ от 08.10.2015 №.1074 «Об утверждении перечня населённых пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», действующего в настоящее время, отнесено к зоне с льготным социально-экономическим статусом, и лица, проживающие или работающие на территории данного населённого пункта, имеют право на получение компенсации на основании Закона РФ от 15.05.1991 №.1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обратился в Пенсионный фонд по Рязанской области с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, как гражданину, постоянно работающему на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.
Решением Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была назначена ежемесячная денежная выплата.
В своем заявлении на получение ЕДВ Ответчик взял на себя обязательство безотлагательно извещать территориальный орган ПФ, осуществляющий ежемесячные денежные выплаты, об обстоятельствах, влекущих изменение размера ежемесячных денежных выплат или прекращение оснований для её выплаты.
ФИО2 работал в филиале ООО «» « » с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего уволился, таким образом, перестав проживать на территории населённого пункта, расположенного в границах зоны радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
О том, что Ответчик утратил право на получение ежемесячной денежной выплаты он Пенсионный фонд не проинформировал, продолжая незаконно получать ежемесячные денежные выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, незаконно обогатился на сумму , что подтверждается сделанным Истцом расчету.
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения ПФ РФ ФИО2 прекращены ежемесячные денежные выплаты.
Данные обстоятельства ФИО2 не отрицал и не опроверг в суде, а поэтому суд признаёт их доказанными по делу.
С целью досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлялось уведомления необходимости возмещения излишне полученной ежемесячной денежной выплаты, однако на момент рассмотрения дела сумма переплаты в добровольном порядке ответчиком не возвращена.
При этом, разрешая заявленные исковые требования Истца о взыскании с Ответчика суммы незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты за вышеуказанный период, суд учитывает следующее.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В ходе судебного разбирательства ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности в части требований о взыскании с него сумм незаконно полученных ежемесячных денежных выплат.
Поскольку истец обратился с настоящим иском в суд в ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности в части требований о взыскании с ответчика ежемесячных денежных сумм за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в связи, чем в удовлетворении этой части требований Истцу следует отказать..
Требования Истца о взыскании с ФИО2 неосновательного обогащения в оставшейся части, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению в размере рублей.
В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере рублей, от уплаты которой истец освобождён в силу закона (п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ), подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по сумму неосновательного обогащения в размере .
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере .
В удовлетворении остальной части иска ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области к ФИО2 следует отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца после принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Г.В. Морозов