Дело № 2-779/2022
Поступило в суд 18.10.2022 г.
УИД:54RS0026-01-2022-001188-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2022 года р.п. Чистоозерное
Купинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Максимейко А.А.,
с участием заместителя прокурора Чистоозерного района Новосибирской области <......>
при секретаре <......>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФСИН России, ГУФСИН России по Новосибирской области, ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области о компенсации морального вреда за причинение вреда здоровью в результате ненадлежащих условий содержания в исправительном учреждении,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, обосновывая тем, что он был взят под стражу <.....> и помещен в следственный изолятор № <...>, где проходил все необходимые медицинские обследования: сдавал кровь, ФЛГ и др., по результатам которых, каких-либо заболеваний у него обнаружено не было.
С <......> года он стал отбывать наказание в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области в <...>, по прибытии в указанное исправительное учреждение у него также каких-либо заболеваний не имелось.
В период с <......> он отбывал наказание в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области, содержался в общежитии №, которое находилось в ненадлежащем санитарном состоянии, не соблюдался температурный режим в зимнее время, было холодно, а в <......> года указанное общежитие вовсе перестало отапливаться из-за отсутствия угля. Он постоянно замерзал, спал по ночам в одежде, болел простудными заболеваниями, в результате чего испытывал сильное эмоциональное потрясение, постоянно опасаясь за свое здоровье.
Кроме того, в общежитии №, в котором он проживал, пол был деревянный, под полом всегда находилась вода, так как исправительное учреждение расположено в болотистой местности, в этой связи в помещении общежития постоянно было сыро.
Медицинская помощь в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области не оказывалась, поскольку отсутствовали квалифицированные специалисты, а также медицинские препараты.
Полагает, что в результате вышеуказанных обстоятельств он заболел туберкулезом, которое у него было выявлено в декабре 1995 года, после чего он был этапирован в <......>, где содержался до окончания срока наказания.
Считает, что в заболевание туберкулезом он приобрел по вине сотрудников администрации ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области, так как в период отбывания наказания в указанном исправительном учреждении в отношении него были нарушены нормы законодательства, не были обеспечены надлежащие условия содержания в исправительном учреждении.
После освобождения из мест лишения свободы, в связи с приобретенным заболеванием туберкулез он вынужден соблюдать определенный распорядок дня, специальный режим питания, так как любое отклонение от распорядка дня и климатических условий заболевание обостряется. Моральный вред выражается в причинении вреда его здоровью, так как на протяжении <......> лет он испытывает чувство неполноценности и ущемления, постоянно опасается за свое здоровье, это его угнетает, доставляя моральные и нравственные страдания.
Полагает, что в его пользу подлежит взысканию компенсация морального вреда исходя из следующего расчета: несоблюдение температурного режима в общежитии (отсутствие отопления) на протяжении <......> месяцев – в размере <......> рублей;
- неоказание медицинской помощи (отсутствие медицинских работников и медицинских препаратов) на протяжении <......> месяцев – в размере <......> рублей;
- ненадлежащее санитарное состояние общежития на протяжении <......> месяцев – в размере <......> рублей;
- моральные и физические страдания с момента поступления в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области на протяжении <......> месяцев в размере <......> рублей;
- моральные и физические страдания в связи с приобретенным заболеванием туберкулез на протяжении <......> лет в размере <......> рублей;
- за дальнейшее лечение, включающее в себя расходы по приобретению лекарственных препаратов и оплату медицинских услуг в размере <......> рублей.
Просит взыскать с ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области в его пользу компенсацию морального вреда в размере <......> рублей.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в деле извещение, в котором указано о нежелании участвовать в судебном заседании (л.д. 107), в иске содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7 оборот).
В судебном заседании представитель ответчика ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, просил в иске отказать, представил письменный отзыв, из которого следует, что в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО1 прибыл <.....> из <......>, после чего <.....> убыл в <......>. <.....> ФИО1 вновь прибыл ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области из <......> и <.....> убыл в <......>.
По прибытию в исправительное учреждение ФИО1 после карантина был распределен в отряд учреждения, сведения о номере отряда не сохранились. В ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области здания отрядов однотипные и представляют собой помещения жилой площадью <......> кв. м.
После распределения осужденный ФИО1 был обеспечен вещевым имуществом, постельными принадлежностями, спальным местом, прикроватной тумбочкой, табуретом, ежемесячно выдавались средства личной гигиены (мыло туалетное, зубная паста, бритвенные станки, туалетная бумага). В расположении отряда имелась комната для хранения личных вещей со стеллажами. Общежитие оснащено комнатой для питания, в ней имелось все необходимое оборудование для хранения, разогрева и приема пищи (холодильник, электрочайник и др.). Также в общежитии имелось оборудованное место для верхней одежды и полка для обуви, имелась комната для отдыха, в которой установлены один телевизор для просмотра телепередач, стол и стулья, указанную комнату осужденные могли посещать по графику.
В общежитии отряда, а именно в умывальной комнате расположено 5 умывальников, в туалетной комнате – 4 чаши «генуа», которые находились в исправном состоянии. Приватность санитарного узла обеспечивалась перегородками. Вентиляция в помещении естественная, проветривание в помещении осуществлялось дважды в сутки. В общежитии отряда было холодное водоснабжение (из центрального водопровода) для общего пользования, для соблюдения личной гигиены осужденные пользовались горячей водой при посещении банно-прачечного комбината (согласно утвержденному графику) два раза в неделю. В общежитии отряда располагался бак с питьевой водой, которая ежедневно менялась. Два раза в год во всех общежитиях проводилась дератизация и дезинфекция. Ежедневно (утром и вечером) в общежитии отряда проводилась влажная уборка. Администрация учреждения еженедельно осуществляла комиссионный обход по отрядам. Отопление в учреждение централизованное – от местной котельной. В период подготовки к отопительному сезону учреждение в достаточном количестве приобретало твердое топливо (каменный уголь) для отопления всего учреждения, а также общежитий, где располагались осужденные. Температурный режим в период отопительного сезона в административных зданиях и общежитиях поддерживался выше + 18 градусов. Лекарственные препараты выдавались осужденным в строгом соответствии с их заболеваниями, медицинский персонал учреждения осуществлял контроль осужденных, имеющих заболевания, кадровых проблем в учреждении не имелось.
В результате изучения архивного журнала «флюорографическое обследование спецконтингента» медицинской части УФ 91/15 (ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области) записей по поводу обращения и прохождения ФИО1 ФЛГ в период отбывания наказания в исправительном учреждении с <.....> -<.....> и с <.....>- <.....> не имеется.
Выяснить обстоятельства, указанные ФИО1 в исковом заявлении, не представляется возможным по причине давности указанных событий.
Обращение ФИО1 в суд последовало спустя <......> лет, что свидетельствует об отсутствии у него эмоционально-волевых переживаний по поводу обстоятельств, указанных в иске, не представлено доказательств нарушения принадлежащих ему личных неимущественных прав, а также наличия причинно-следственной связи между действиями должностных лиц администрации исправительного учреждения и нарушением прав осужденного.
Полагает, что требование о компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению, поскольку истцом не представлены доказательства причинения ему физических и нравственных страданий, а также не представлены доказательства виновности действий должностных лиц государственных органов. Вина сотрудников уголовно-исполнительной системы в нарушении прав истца во время содержания его в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области не установлена (л.д. 63-65).
Представитель ответчиков ФСИН России, ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО3, действующая на основании доверенностей, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителей ответчиков, предоставил отзыв, согласно которому с исковыми требованиями не признают в полном объеме, истец не указал какие именно противоправные действия (бездействия) ответчики допустили в отношении него. Согласно справке от <.....> ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <...> <.....>, убыл в ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по <...> <.....>, освобожден из ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по <...> <.....> по отбытии наказания.
Личное дело № (с вложением медицинской карты) ФИО1, <.....> года рождения, освобожденного <.....> из мест лишения свободы в связи с окончанием срока наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда, уничтожено на основании акта об уничтожении по истечению пятилетнего срока хранения личных дел, акт уничтожения в ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по <...> также был уничтожен по истечению десятилетнего срока хранения, установленного п. 33.19 Приложения к Приказу МВД РФ от <.....> № «Об утверждении Перечня документов, образующихся в деятельности органов внутренних дел, учреждений, предприятий и организаций системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, с указанием сроков хранения». В связи с этим представить документы, подтверждающие или опровергающие наличие заболевания у истца на момент прибытия в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <...>, не представляется возможным.
Теплоснабжение и водоснабжение в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области обеспечивается надлежащим образом, о чем свидетельствует справка о коммунально-бытовых условиях от <.....>.
Истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что в период нахождения в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области о содержался в стесненных, тяжелых условиях, доказательств ненадлежащей медицинской помощи, а также документов, подтверждающих наличие заболеваний, приобретенных, по мнению истца, в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области. Само по себе отбывание истцом наказания в местах лишения свободы, осуществляемое на законных основаниях, не порождает у него право на компенсацию морального вреда.
Исковое заявление ФИО4, датированное <.....>, подано по истечении более <......> лет после событий, с которыми истец связывает причинение ему морального вреда, в связи с этим следует дать оценку добросовестности действий истца, поскольку в исковом заявлении не указаны объективные уважительные причины обращения в суд за защитной нарушенных прав спустя более <......> лет. Полагают, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению в полном объеме (л.д. 28, 30,31, 32-33).
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчиков ГУФСИН России по Новосибирской области, ФСИН России.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по новосибирской области, заключение заместителя прокурора <......> полагавшей, что оснований для удовлетворения иска не имеется, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
В силу ч. 2 ст. 7 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.
В соответствии с ч. 1 ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.
Конституция Российской Федерации, провозглашая права и свободы человека высшей ценностью, а признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина – обязанностью государства гарантирует каждому право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органами государственной власти или их должностных лиц (ст. 53 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), вред,причиненныйличности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вредвозмещаетсяза счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Статьей 1099 ГК РФ установлено, что основания и размер компенсации гражданинуморального вредаопределяются правилами, предусмотренными главой 59ист. 151ГК РФ.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причиненморальный вред(физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренныхзаконом, суд может возложить на нарушителя обязанностьденежной компенсацииуказанного вреда.
В силу ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <.....> № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
По общему правилу необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности за причиненный вред, в том числе моральный, являются: причинение вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда. Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков исключает возможность наступления деликтной ответственности.
Моральный вред подлежит возмещению в случае совершения государственным органом (должностным лицом этого органа) виновных незаконных действий (бездействий).
Истцом заявлены требования о компенсации морального вреда, в обоснование которых указано, что причиной его заболевания явились ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении ФКУ ИК-15 ГУФСИН по Новосибирской области.
Для удовлетворения иска о компенсации морального вреда, исходя из заявленных требований, подлежат доказыванию факты существования ненадлежащих условий содержания, причинение лишений и страданий истцу в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при содержании в учреждении пенитенциарной системы, как осужденного, причинение ненадлежащими условиями содержания, а также ненадлежащим оказанием медицинской помощи вреда здоровью истца и причинение ему морального вреда, степень этого вреда, а также факты незаконных виновных действий должностных лиц, наличие причинно-следственной связи между вредом и такими действиями.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ст.67 ГПК РФсуд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО1 был осужден <.....> <......> районным судом <...> по <......> УК РСФСР (приговор <......> районного суда <...> от <.....>) к <......> годам лишения свободы, освобожден <.....> из <......> по отбытии наказания, убыл: <...> (л.д. 39-40; 93-95).
Как следует из справки ГУФСИН России по Новосибирской области от <.....>, ФИО1 <.....> прибыл в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области; <.....> убыл в <......> для лечения; <.....> освобожден из <......> по отбытии наказания (л.д. 34).
Согласно информации ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области от <.....>, ФИО1 <.....> прибыл из <......> в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области; <.....> убыл из ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области в <......>; <.....> прибыл из <......> в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области; <.....> убыл из ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области в <......> (<......>) (л.д. 23-24; 25).
Таким образом, из представленных документов установлено, что истец ФИО1, <.....> года рождения, отбывал наказание в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области с <.....> по <.....> и с <.....> по <.....>
В соответствии с ч. 6 ст. 12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее – УИК РФ) осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения.
Медицинская помощь лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы оказывается в соответствии с Порядком организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития и Министерства юстиции № от <.....> (действовавшим на момент рассматриваемых правоотношений), применимым ко всем заключенным. В частности, раздел III Порядка предусматривает меры, принимаемые медицинским персоналом по прибытии заключенного в изолятор. По прибытии в следственный изолятор всем поступившим проводится первичный медицинский осмотр до их размещения в камерах с другими заключенными. Осмотр проводится с целью выявления лиц, представляющих эпидемическую опасность для окружающих, а также больных, нуждающихся в неотложной помощи. Особое внимание обращается на наличие инфекционных заболеваний, все поступившие проходят углубленный врачебный осмотр, а также рентгенофлюорографическое обследование. При проведении углубленного осмотра больного врач выясняет жалобы, изучает анамнез заболевания и жизни, проводит внешний осмотр с целью обнаружения телесных повреждений, вновь нанесенных татуировок, при наличии показаний назначает дополнительные методы обследования. Тюремный врач также назначает лабораторные исследования для выявления инфекций, передающихся половым путем, ВИЧ-инфекции, туберкулеза и других заболеваний. В дальнейшем проводятся плановые (не реже двух раз в год) медицинские осмотры или по требованию заключенных. При ухудшении состояния здоровья его медицинское освидетельствование, а также оказание медицинской помощи проводятся медицинскими работниками СИЗО безотлагательно. В таких случаях медицинское освидетельствование включает в себя медицинский осмотр, при необходимости дополнительные методы исследований и привлечение врачей-специалистов. Полученные результаты фиксируются в медицинской карте амбулаторного больного.
Положениями ст. 99 УИК РФ определено материально-бытовое обеспечение осужденных к лишению свободы, согласно которым, норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров. Осужденным предоставляются индивидуальные спальные места и постельные принадлежности. Они обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатических условий, индивидуальными средствами гигиены (как минимум мылом, зубной щеткой, зубной пастой (зубным порошком), туалетной бумагой, одноразовыми бритвами (для мужчин). Минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных устанавливаются Правительством Российской Федерации. За счет средств предприятий, привлекающих к труду осужденных, им может быть организовано дополнительное питание сверх установленных норм. Нормы вещевого довольствия осужденных утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.
Согласно справке о коммунально-бытовых условиях ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области от <.....>, водоснабжение учреждения осуществляется из артезианской скважины, качество питьевой воды соответствует нормативным требованиям. Теплоснабжение и горячая вода для санитарно-гигиенических нужд объектов учреждения обеспечивает котельная, поставка каменного угла в учреждение производится централизованно, перебоев с поставкой угля не допущено, качество угля соответствует нормативной документации. Котельная учреждения функционирует в штатном режиме, температура теплоносителя поддерживается в соответствии с температурным графиком работы. Системы отопления, холодного и горячего водоснабжения в учреждении находятся в технически исправном состоянии, температурный режим соблюдается, температура в жилых помещениях составляет от + 18°С до + 23°С, мониторинг фактической температуры осуществляется ежедневно. Для помывки осужденных, стирки постельного и нательного белья в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области имеется банно-прачечный комбинат. Температура горячей воды соответствует санитарно-гигиеническим требованиям (л.д. 35).
Из справки по коммунально-бытовому обеспечению от <.....> следует, что вФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области истец ФИО1 отбывал наказание в отряде №, что следует из искового заявления (установить достоверную информацию по данному вопросу не представляется возможным в связи со значительным сроком освещаемых событий).
В ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области здания общежития отрядов однотипные, общая площадь <......> кв. м., здание двухэтажное, площадь общежития отряда составляет208кв.м., что соответствует размещению <......> осужденных. Общежитие отряда оборудованы центральной канализацией и водоснабжением с непрерывной подачей холодной питьевой воды, с центральным отоплением. Вентиляция в общежитиях отряда естественная, помещения проветриваются два раза в день, при необходимости осуществлялось дополнительное проветривание. ФИО1 был обеспечен инвентарным, казарменным имуществом, необходимым перечнем вещевого довольствия.
Все унитазы в санитарной комнате были в исправном состоянии, в отряде имелось 6 умывальников в исправном состоянии. Для соблюдения личной гигиены осужденные пользовались мылом и моющими средствами, а также горячей водой при посещении банно-прачечного комбината.
В помещении отряда располагался бак с питьевой водой, которая ежедневно менялась. Два раза в год во всех помещениях отрядов проводилась дератизация, дезинфекция, дезинсекция. Отопление в отопительный сезон осуществлялось централизованно. Учреждение не испытывало проблем с приобретением каменного угля, поставка которого осуществлялась по нормам расходования. Температурный режим в административных зданиях, сооружениях, в расположении отрядов поддерживался согласно нормам отопительного периода и температурного режима. Медицинская часть находилась в подчинении учреждения, кадровых вопросов не имелось, поставляемые медикаменты и препараты выдавались под строгой отчетностью. В связи со сроком хранения (5 лет) всей документации предоставить не представляется возможным (л.д.66-67).
Согласно информации, представленной <......> от <.....> ФИО1 убыл из <......> <.....>, медицинская карта была приобщена к материалам личного дела, которое с осужденным направлено в исправительное учреждение (л.д. 61).
Согласно информации ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области от <.....>, предоставить амбулаторную медицинскую карту осужденного ФИО1 не представляется возможным, в связи с убытием осужденного <.....> из ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области <......> (<......>) (л.д. 23-24).
Как следует из справки ГУФСИН России по Новосибирской области от <.....>, личное дело ФИО1 уничтожено в связи с истечением сроков хранения (л.д. 34).
Согласно информации, представленной <......> от <.....>, личное дело № ФИО1, <.....> года рождения, освобожденного <.....> от отбывания наказания в связи с окончанием срока наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда, уничтожено на основании акта об уничтожении по истечению пятилетнего срока хранения личных дел. Дата уничтожения личного дела № была зафиксирована в акте об уничтожении личных дел. Акт уничтожения в <......> также отсутствует, так как был уничтожен по истечению десятилетнего срока хранения, установленного п. 33.19 Приложения к Приказу МВД РФ от <.....> № «Об утверждении Перечня документов, образующихся в деятельности органов внутренних дел, учреждений, предприятий и организаций системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, с указанием сроков хранения» (л.д. 36).
В журнале «флюорографическое обследование спецконтингента» медицинской части <......> (ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области) записей по поводу обращения и прохождения ФИО1 ФЛГ в период отбывания наказания в исправительном учреждении с <.....> - <.....>, с <.....>- <.....> не обнаружено (л.д. 81-82).
Согласно информации от <.....>, ФИО1, <.....> года рождения, на учете у врача - фтизиатра ГБУЗ НСО «<......>» не состоит (л.д. 22).
Учитывая изложенное, суд отклоняет доводы истца относительно ненадлежащих условий содержания в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области, в результате которых он приобрел заболевание – туберкулез, поскольку данные доводы не имеют своего доказательственного обоснования.
Сведений о том, что у истца ФИО1 в период пребывания в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области имелось или было впервые диагностировано заболевание – туберкулез, которое истец связывает с его ненадлежащим содержанием в указанном исправительном учреждении, истцом не представлено и судом, при оказании истцу содействия в собирании доказательств обоснованности его иска не добыто.
Тот факт, что истец ФИО1 <.....> убыл из ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области в <......> на лечение не может служить доказательством того, что он заболел вследствие ненадлежащих условий содержания, которые ему были предоставлены ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области. Более того не указано по поводу какого заболевания истец был этапирован в <......>.
Туберкулез – это инфекционное заболевание, вызываемое микобактериями – палочками Коха, которые передаются воздушно-капельным путем. Как неоднократно указывал Европейский суд по правам человека, микобактерии туберкулеза, также известные как палочки Коха, могут находиться в организме в течение определенного срока, не проявляя каких-либо клинических симптомов заболевания, а сам по себе факт заражения и обнаружения туберкулеза во время нахождения в местах лишения свободы не составляет нарушения ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, при условии, что больному было представлено надлежащее лечение.
В нарушение ст. 56 ГК РФ истец не представил доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования о компенсации морального вреда, причиненного ему незаконными действиями должностных лиц ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Новосибирской области, каких-либо доказательств незаконности действий (бездействия) должностных лиц исправительного учреждения в материалах дела отсутствуют. Причинно-следственная связь между ненадлежащими, по мнению истца, условиями его содержания в местах лишения свободы и заболеванием туберкулезом не установлено.
Также суд исходит из того, что истец обратился с настоящим иском спустя длительное время (более 26 лет) после указанных им событий и в настоящее время невозможно с достоверностью установить обстоятельства, указывающие на условия содержания по причине уничтожения документов по истечении срока их хранения. В связи с этим на ответчиков не могут быть возложены неблагоприятные последствия невозможности предоставления сведений, запрашиваемых судом по ходатайству истца в целях установления обстоятельств содержания истца в исправительном учреждении в спорные периоды.
Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования ФИО1 о компенсации морального вреда, за причинение вреда здоровью в результате ненадлежащих условий содержания в исправительном учреждении удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд <...> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, т.е. с <.....>.
<Председательствующий: судья А.А. Максимейко......>.