Дело № 5-1169/2022 21 октября 2022 года

УИД: 78RS0007-01-2021-005564-81

УИН: 18880478220071339375

(резолютивная часть оглашена 19.10.2022г.)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №8 Колпинского районного суда Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

10.07.2021 года в 23 час. 40 мин. гр.ФИО1, находясь по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, пос.Понтонный, <данные изъяты>, в ходе конфликта умышленно нанесла гр.Н. телесные повреждения, а именно: ударила не менее 8 раз руками по левой и правой руке Н., чем причинила ей физическую боль, но не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом ее действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину не признала, пояснила, что 10.07.2021 года она вместе с подругой КР, отдыхали на карьере. Вечером, около 22 час. 30 мин., она вместе со КР шла по дороге домой. Она была трезвая, у КР была в руках банка из-под пива. Навстречу им шли молодые ребята, один из них, как позже выяснилось, Н, сказал им, что лучше бы спортом занимались, чем пили пиво. Они спросили у него, какое он имеет право делать замечание незнакомым людям. Затем он подошел и ударил КР в лицо. После этого, он начал убегать в сторону жилых домов. Они стали его догонять. На ул.Варвары Петровой он забежал в подъезд лома. Они стали спрашивать у ребят на улице, где он живет. Ребята сказали, как его зовут и в какой квартире он живет. В это время к дому подъехал муж <данные изъяты> со своим другом. Они поднялись к квартире, где живет Н. Стали звонить и стучать в дверь. Из квартиры вышла мать <данные изъяты> Они пытались объяснить ситуацию, рассказали, что их сын напал на них. Она <данные изъяты>) сказала, что позовет мужа. Затем вышел отец <данные изъяты>, начал их нецензурно оскорблять, затем набросился с кулаками на мужа <данные изъяты>. Она вместе со <данные изъяты> пыталась увести мать <данные изъяты> (Н обратно в квартиру, так как им показалось, что у нее в руках был нож. Она сопротивлялась, начала звать сына. <данные изъяты> вышел из квартиры и начал их избивать. На ее крики, вышли соседи из соседних квартир, соседка встала между ними. Потом приехала полиция. Подтвердила свои письменные объяснения от 15.07.2021 года.

Потерпевшая Н. в судебное заседание явилась, пояснила, что 10.07.2021 года она находилась дома. Вечером около 23 час. 50 мин. пришел домой сын - Н. Он рассказал, что по пути домой, он шел по дороге, где к нему пристала пьяная компания. Один из мужчин ударил его, а женщина облила пивом, он убежал от них. <данные изъяты> пошел в ванную комнату умываться. В это время в дверь начали звонить и стучать. Она открыла дверь. На лестнице стояли двое мужчин и две женщины в нетрезвом состоянии. Они начали кричать, нецензурно оскорблять, показывали на телефоне фото ее сына. Она позвала своего мужа (Н.) Двое мужчин начали избивать ее мужа. Она стала за мужа заступаться. Две женщины схватили ее за руки, начали наносить удары по рукам. Она начала звать сына. <данные изъяты> вышел из квартиры. На крики вышли соседи, встали между ними и пытались успокоить напавших на них мужчин и женщин. ФИО1 ударила ее не менее 8 раз руками по ее левой и правой руке. В результате ей были причинены телесные повреждения, она испытывала сильную физическую боль. Подтвердила свои письменные объяснения от 12.10.2021 года.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, потерпевшую Н., исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Административная ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении АП №133937 от 13.11.2021 года в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ,;

-рапортом - телефонограммой от 11.07.2021 года, согласно которому в 39 отдел полиции поступило сообщение из СПб ГБУЗ ТП № 71 о происшествии с гр. Н., которая 11.07.2021 г. в 10 час. 50 мин. обратилась за медицинской помощью самостоятельно. Н. была оказана медицинская помощь, в связи с имеющимися телесными повреждениями: ушиб, гематома левого локтевого сустава;

-заявлением Н. от 13.07.2021 года о привлечении к административной ответственности по факту причинения ей телесных повреждений 10.07.2021г.;

-письменными объяснениями ФИО1 от 15.07.2021 года;

-письменными объяснениями КР от 14.07.2021 года;

-письменными объяснениями Н. от 13.07.2021 года;

-письменными объяснениями КР от 17.07.2021 года;

-письменными объяснениями Н. от 13.07.2021 года;

-письменными объяснениями Н. от 12.10.2021 года;

-заключением специалиста №1457 от 24.09.2021г.,

-заключениями эксперта №679 от 25.10.2021г., согласно которому у Н. установлена гематома области левого локтевого сустава. Это повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья, и поэтому расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью (согласно п. 9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н «Об утвержденных медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинившего здоровью человека»). Характер повреждения указывает на то, что оно образовалось от действия твердого тупого предмета по механизму удара, давления и могло быть получено от удара рукой, как следует из определения. Наличие повреждения при обращении за мед.помощью 11.07.2021 года, наличие отека мягких тканей в области повреждения, рекомендации врача в т.ч. холод, не исключают возможности его образования в указанный в определении срок;

-справками об административных правонарушениях и судимости на ФИО1, а также другими материалами дела.

Показаниями свидетеля Н., который пояснил, что 10.07.2021 года вечером сын – Н, вернулся домой, был на дне рождения у друга. Он рассказал, что по дороге домой произошел конфликт с компанией людей, которые были в состоянии алкогольного опьянения, мужчина его ударил в спину, от чего сын упал. <данные изъяты> от них убежал. Он сказал, чтобы сын шел умываться и ложиться спать. В это время в дверь начали звонить и стучать, стучали так, что сломали замок. Его жена (Н.), открыла дверь. Затем он вышел на лестничную площадку, там находилась компания людей, двое мужчин и две женщины. Он спросил, что случилось. Они сказали, что у них претензии к его сыну – <данные изъяты> Он сказал, что сын несовершеннолетний, поэтому он отвечает за него. Один мужчина ударил его по голове. Затем оба мужчины стали наносить ему множественные удары по телу и лицу. Он увидел, что две женщины начали наносить удары по рукам его жены (Н.), что жена стала звать на помощь сына. Он поднялся, стал закрывать руками жену и сына. На крики на лестничную площадку вышли соседи и встали между нами. Приехали сотрудники полиции, они ушли в квартиру. Подтвердил свои письменные объяснения от 13.07.2021 года.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Заключение эксперта является полным, объективным и всесторонним, составлено на основании, представленных на экспертизу материалов дела и медицинских документов, на все представленные на экспертизу вопросы экспертом даны исчерпывающие ответы. Заключение получено с соблюдением требований закона, эксперту были разъяснены его права и обязанности по ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, и эксперт был предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ, при таких обстоятельствах оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется. А как следует из заключения эксперта, у потерпевшей установлена гематома области левого локтевого сустава. Характер повреждения указывает на то, что оно образовалось от действия твердого тупого предмета по механизму удара, давления и могло быть получено от удара рукой, как следует из определения.

Непризнание ФИО1 своей вины суд оценивает как желание избежать административной ответственности за содеянное, поскольку факт допущенного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, показаниями потерпевшей, заключением эксперта. Оснований не доверять потерпевшей и имеющимся в деле доказательствам у суда не имеется.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, относимыми и допустимыми, а вину ФИО1 с достаточной полнотой нашедшей подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах и установленной в судебном заседании.

При этом суд полагает, что нанесение телесных повреждений, причинивших физическую боль потерпевшей Н. состоит в прямой причинной связи от противоправных действий ФИО1

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ, а потому не может быть признано малозначительным правонарушением.

При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя.

Суд учитывает, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, конкретные обстоятельства дела и полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, не назначая арест и обязательные работы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1 КоАП РФ, ст.ст. 4.1-4.3, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области): ИНН <***> КПП 784201001 ОКТМО 40343000, БИК 044030001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу КБК 18811601061010101140.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья