Дело № 5-2-10/2023

Постановление

по делу об административном правонарушении

с. Дубенки 27 января 2023 г.

Судья Атяшевского районного суда Республики Мордовия Радаев Сергей Анатольевич при секретаре судебного заседания Юрташкиной Людмиле Викторовне, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего аппаратчиком в ООО «Снекторг», паспорт серии №,

установил:

03 января 2023 г. около 03 часов 00 минут в помещении кафе «Морозко», расположенного по адресу: Республика Мордовия, <...>, гражданин ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с другим посетителем кафе Л.А.А., вследствие внезапно возникших личных неприязненных отношений умышленно нанес тому один удар кулаком в область левого виска, причинив тем самым физическую боль.

В результате противоправных действий ФИО1 последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не наступили. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 вину в совершённом административном правонарушении не признал, пояснил, что 03 января 2023 г. около 03 часов 00 минут в кафе «Морозко», расположенном по адресу: Республика Мордовия, <...>, в ходе ссоры с Л.А.А. в ответ на его толчок в грудь 2-3 раза замахнулся на него правой рукой, пытаясь нанести ему удары, но ни разу не попал, так как ему помешала сделать это супруга, стоявшая между ними.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, потерпевшего Л.А.А., свидетелей М.М.А., Х.Е.М. и П.А.М., защитника Старикова И.И., изучив письменные материалы дела, судья пришёл к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения полностью подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 23 января 2023 г., письменным заявлением потерпевшего Л.А.А. в полицию от 04 января 2023 г., устными и письменными объяснениями потерпевшего Л.А.А., письменными объяснениями свидетеля В.А.А.

Так, в протоколе об административном правонарушении зафиксировано совершённое ФИО1 административное правонарушение.

Из письменного заявления потерпевшего Л.А.А. от 04 января 2023 г. видно, что он обратился в ОП №17 ММО МВД России «Чамзинский» с просьбой о привлечении к ответственности ФИО1 за нанесение ему побоев 03 января 2023 г. в 03 часа 00 минут в помещении кафе «Морозко» по адресу: <...>.

В судебном заседании потерпевший Л.А.А. дал объяснения, полностью соответствующие обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что примерно в 3 часа 00 минут в кафе «Морозко», расположенном по ул.Центральная с.Дубенки Дубенского района Республики Мордовия, у него произошел конфликт с ФИО1 В ходе ссоры ФИО1 попытался нанести ему 3-4 удара рукой, но попал лишь один его удар кулаком правой руки в область левого виска, от которого он испытал достаточно сильную физическую боль, а также произошло помутнение сознания. Телесных повреждений при этом не образовалось.

Аналогичные показания содержатся в его письменных объяснениях от 04 января 2023 г.

В письменных объяснениях от 04 января 2023 г. свидетель В.А.А. подтвердил, что после словестной перепалки ФИО1 попытался несколько раз ударить Л.А.А., но у него не получилось этого сделать, так как между ними стояла девушка. После очередного замаха у ФИО1 получилось ударить Л.А.А. в область лица.

У судьи оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшего и указанного свидетеля не имеется, поскольку они согласуются между собой и другими письменными доказательствами, заинтересованности свидетеля в исходе дела не установлено.

Таким образом, факт совершения ФИО1 иных насильственных действий в отношении Л.А.А., причинивших физическую боль последнему, полностью подтверждается вышеуказанными доказательствами.

Доводы ФИО1 о том, что никаких ударов он Л.А.А. не наносил, полностью опровергаются вышеуказанными доказательствами. Его объяснения в этой части судьей расцениваются как не соответствующие действительности, данные с целью уклонения от ответственности за совершённое административное правонарушение.

Ссылки защитника Старикова И.И. на отсутствие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и необходимость прекращения производства по делу об административном правонарушении при таких обстоятельствах являются несостоятельными.

Из числа доказательств судьей исключены письменные объяснения ФИО1 от 03 января 2023 г., поскольку перед их получением последнему не были разъяснены его права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ.

Также исключены письменные объяснения свидетелей М.М.А. и Х.Е.М. от 03 января 2023 г., поскольку перед их получением указанным лицам не были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные статьей 25.6 КоАП РФ.

К устным показаниям свидетелей М.М.А., Х.Е.М. и П.А.М., утверждавших, что ФИО1 никаких ударов Л.А.А. не наносил, суд относится критически, поскольку М.М.А. является супругой ФИО1, а Х.Е.М. и П.А.М. – его родными сестрами, в связи с чем они имеют прямую заинтересованность в исходе дела, а потому могли дать необъективные показания.

В пользу данного обстоятельства свидетельствует то, что их показания в существенных деталях противоречат как друг другу, так и показаниям других лиц, участвующих в судебном заседании.

В связи с этим судья не может принять объяснения М.М.А., Х.Е.М. и П.А.М. в качестве достоверных доказательств по делу и основывать на них свои выводы.

Отсутствие в заключении судебно-медицинской экспертизы №8/2023 (М) от 10 января 2023 г. выводов о наличии у Л.А.А. каких-либо телесных повреждений не освобождает ФИО1 от административной ответственности, поскольку для наступления административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ достаточно причинения потерпевшему физической боли, о чём и дал соответствующие показания потерпевший Л.А.А.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, его семейное и имущественное положение, а также личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности, женат, воспитывает двоих малолетних детей, имеет постоянное место жительства и работы.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает наличие на иждивении у ФИО1 малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признаёт совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку в судебном заседании ФИО1 дал объяснения об употреблении им пива перед наступлением события вмененного ему в вину административного правонарушения.

С учётом конкретных обстоятельств дела, сведений о личности ФИО1, совокупности смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Республике Мордовия (ОП №17 по Дубенскому району Республики Мордовия), ИНН: <***>, КПП: 132201001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение - НБ Республика Мордовия/УФК по Республике Мордовия г.Саранск, БИК: 018952501, КБК: 18811601061010101140, ОКТМО: 89616000, УИН: 18880413230001677330.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Атяшевский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Атяшевского районного суда

Республики Мордовия подпись С.А. Радаев