Дело № 2-966/2023 ~ М-514/2023 (59RS0025-01-2023-000640-50)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснокамск 02.08.2023

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Щербаковы А.В.,

при секретаре судебного заседания Карповы К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил :

ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств об отложении дела не заявлял.

В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковые требования без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 223 ГПК РФ – производство по делу, в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В определении суд разъясняет, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судом установлено, что истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание 13.06.2023 в 16:00 не явились, были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли. 02.08.2023 в 14:00 в судебное заседание ФИО1 и ФИО2 не явились, извещены.

Учитывая, что истец в судебное заседание не явилась, ответчик не настаивает на рассмотрении дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

определил :

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, оставить без рассмотрения.

Определение не может быть обжаловано в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья А.В. Щербакова