2-46/2023
25RS0033-01-2022-001284-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
с. Черниговка 24 августа 2023 года
Черниговский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Патлай Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Шкодич Я.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Гравитон», администрации Сибирцевского городского поселения о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля,
установил:
Представитель ФИО1 по доверенности – ФИО8 обратился в Черниговский районный суд Приморского края с исковым заявлением к ООО «Гравитон» о возмещении материального ущерба, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут на территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Сибирцево, <адрес>, с кадастровым номером: 25:22:120002:88, произошло падение дерева на автомобиль марки «Toyota Lexus LХ470», государственный регистрационный знак <***>. Собственником земельного участка является ООО «Гравитон», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ- 001/2022-184208982. Собственником автомобиля является ФИО1, что подтверждается паспортом транспортного средства серии <адрес>. В результате падения дерева автомобилю причинены механические повреждения, подробно изложенные в автотехнической экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной экспертом ИП ФИО6 Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 264800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту падения дерева на автомобиль. При этом сам факт падения, а также принадлежность автомобиля истцу, а земельного участка ответчику, указанным постановлением подтверждены. Из постановления прослеживается позиция представителя ООО «Гравитон», смысл которой заключается в том, что падение дерева произошло в результате сильного ветра. Однако согласно справке о погодных условиях, выданной гидрометеорологической станцией <адрес>, в период падения дерева на автомобиль осадков не было, а максимальный порыв ветра составил 16 м/с, в связи с чем, истец считает, что причиной падения дерева на автомобиль в указанном выше случае не могут быть неблагоприятные погодные условия. Следовательно, в данном случае налицо неисполнение собственником земельного участка своих обязанностей по надлежащему содержанию на своей территории зеленых насаждений.
Из вышеуказанного следует, что по вине ответчика имуществу истца причинен материальный ущерб в размере 264800 рублей, который должен быть возмещен ответчиком в полном объеме. Истец просит взыскать с ООО «Гравитон» в его пользу сумму ущерба в размере 264800 рублей, а также расходы по оплате услуг эксперта в размере 8000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5848 рублей.
Стороны обратилась в суд с заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения, просили провести судебное заседание без их участия.
Мировое соглашение между сторонами: ФИО1 и ООО «Гравитон» изложено в письменном виде, заключено добровольно на стадии рассмотрения гражданского дела в суде. Сторонам известны правовые последствия заключения мирового соглашения.
Стороны просили утвердить прилагаемое к заявлению мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав стороны, ознакомившись с заявлениями, подписанными сторонами, изучив мировое соглашение, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с частью 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Из представленных сторонами документов усматривается, что ФИО1, именуемый в дальнейшем «Истец» в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности № <адрес>6 от «27» апреля 2023 года с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Гравитон» в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по делу №, по иску ФИО1 к ООО «Гравитон» о возмещение ущерба, находящегося в производстве Черниговского районного суда Приморского края, в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение (далее – «Соглашение») о нижеследующем:
1. Ответчик признает заявленные Истцом требования по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «Гравитон» о возмещении ущерба, в сумме 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, в том числе в эту сумму входят и все судебные издержки (оплата услуг представителей, оплата экспертиз).
2. Истец отказывается от исковых требований по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «Гравитон» о возмещении ущерба, свыше суммы 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, которую признает Ответчик, в том числе судебных расходов, понесенных Истцом, связанных с рассмотрением данного гражданского дела (оплата услуг представителей, оплата экспертиз).
3. Денежные средства ответчик перечисляет на счет, предоставленный истцом.
4. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
5. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одной для каждой из Сторон и одна для приобщения к материалам дела № по иску ФИО1 к ООО «Гравитон» о возмещении ущерба, находящегося в производстве Черниговского районного суда Приморского края.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что условия мирового соглашения, к которому пришли стороны, не нарушают прав и законных интересов иных лиц, не противоречат требованиям закона, стороны осведомлены о последствиях заключенного мирового соглашения и прекращения производства по делу, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, на оговоренных условиях.
Руководствуясь статьями 39, 153.8, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Заявления представителя истца ФИО1Г. по доверенности – ФИО2 и генерального директора ООО ФИО3 об утверждении мирового соглашения – удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между представителем истца ФИО1 по доверенности – ФИО2 и генеральным директором ООО ФИО7, которым предусмотрены следующие условия:
ФИО1, именуемый в дальнейшем «Истец» в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности № <адрес>6 от «27» апреля 2023 года с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Гравитон» в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по делу №, по иску ФИО1 к ООО «Гравитон» о возмещении ущерба, находящегося в производстве Черниговского районного суда Приморского края, в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение (далее – «Соглашение») о нижеследующем:
1. Ответчик признает заявленные Истцом требования по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «Гравитон» о возмещении ущерба, в сумме 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, в том числе в эту сумму входят и все судебные издержки (оплата услуг представителей, оплата экспертиз).
2. Истец отказывается от исковых требований по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «Гравитон» о возмещении ущерба, свыше суммы 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, которую признает Ответчик, в том числе судебных расходов, понесенных Истцом, связанных с рассмотрением данного гражданского дела (оплата услуг представителей, оплата экспертиз).
3. Денежные средства ответчик перечисляет на счет, предоставленный истцом.
4. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
5. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одной для каждой из Сторон и одна для приобщения к материалам дела № по иску ФИО1 к ООО «Гравитон» о возмещении ущерба, находящегося в производстве Черниговского районного суда Приморского края.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Гравитон», администрации Сибирцевского городского поселения о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля прекратить на основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Ю.В. Патлай