ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года г.Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при помощнике судьи Поднебесовой Ю.Е.,

рассмотрев в судебном заседании по гражданскому делу №2-1935/23 по первоначальному иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Министерству транспорта и автомобильных дорог Самарской области об обязании внести изменения в соглашение, встречному иску Министерству транспорта и автомобильных дорог Самарской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о принудительном изъятии недвижимого имущества для государственных нужд Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к Министерству транспорта и автомобильных дорог Самарской области об обязании внести изменения в соглашение.

Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области обратилось в суд со встречным иском, который принят судом, о принудительном изъятии у ответчиков недвижимого имущества для государственных нужд Самарской области.

В судебном заседании представителем ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску ФИО4, действующей на основании доверенности, заявлено ходатайство об объединении гражданского дела №2-1935/23 по первоначальному иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Министерству транспорта и автомобильных дорог Самарской области об обязании внести изменения в соглашение, встречному иску Министерству транспорта и автомобильных дорог Самарской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о принудительном изъятии недвижимого имущества для государственных нужд Самарской области и гражданского дела № 2-1934/23 по первоначальному иску ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО3 к Министерству транспорта и автомобильных дорог Самарской области об обязании внести изменения в соглашение, встречному иску Министерству транспорта и автомобильных дорог Самарской области к ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО3 о принудительном изъятии недвижимого имущества для государственных нужд Самарской области в одно производство.Представитель истцов по первоначальному иску, ответчиков по встречному иску ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Суд полагает, что гражданские дела подлежат объединению, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 151, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить гражданское дело №2-1935/23 по первоначальному иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Министерству транспорта и автомобильных дорог Самарской области об обязании внести изменения в соглашение, встречному иску Министерству транспорта и автомобильных дорог Самарской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о принудительном изъятии недвижимого имущества для государственных нужд Самарской области и гражданское дело № 2-1934/23 по первоначальному иску ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО3 к Министерству транспорта и автомобильных дорог Самарской области об обязании внести изменения в соглашение, встречному иску Министерству транспорта и автомобильных дорог Самарской области к ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО3 о принудительном изъятии недвижимого имущества для государственных нужд Самарской области в одно производство, присвоив делу единый номер № 2-1934/23.

Судебное заседание назначить на 31 июля 2023 года на 15.20 часов.

Судья И.А.Федорова