М-1152/2023

УИД 18RS0023-01-2023-001667-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2023 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Косарев А.С., рассмотрев исковое заявление ФИО1 <данные изъяты> к Лепперу <данные изъяты> о взыскании задолженности, процентов,

установил:

ФИО1 обратился в Сарапульский городской суд УР с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке в сумме 115000 рублей, процентов за пользование суммой займа за период с 01.06.2021 года по 17.07.2023 года с учетом декйствия маратория на банкротство в размере 67505 руб., расходов по составлению искового заявления в размере 1500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2525,10 рублей.

Судья находит исковое заявление ФИО1 подлежащим возврату заявителю.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В силу ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.

Судебных актов, свидетельствующих об обращении истца за выдачей судебного приказа и об отказе в его выдаче или об отмене судебного приказа, к иску не приложено.

Таким образом, ФИО1 вправе обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности (с учётом территориальной подсудности по месту жительства ответчика).

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Таким образом, исковое заявление ФИО1 подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ФИО1 <данные изъяты> к Лепперу <данные изъяты> о взыскании задолженности, процентов, возвратить.

Разъяснить ФИО1 право на обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения, через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.

Судья Косарев А.С.

Копия верна, судья -