Дело № 5-1093/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2023 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Гавловский В.А., рассмотрев поступивший из УУП Управления МВД России по г. Краснодару административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, неработающей, зарегистрированной по адресу: г. Краснодар, <адрес>, проживающей по адресу: г. Краснодар, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25.08.2023г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Указано, что ФИО1 27.06.2023г. около 03:00 час., находясь по адресу: г. Краснодар, <адрес>, в результате словесного конфликта причинила телесные повреждения Потерпевший №1, не причинившие вреда здоровью, в виде множественных ссадин в области верхних конечностей, ссадины в области грудной клетки слева, кровоподтеков, ссадин в области нижних конечностей.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, поскольку не совершала действий, указанных в протоколе об административном правонарушении № от 25.08.2023г.

Потерпевшая Потерпевший №1 в ходе судебного заседания настаивала на обстоятельствах, изложенных в деле об административном правонарушении в отношении ФИО1

Допрошенный в зале судебного заседания свидетель Свидетель №1, являющийся братом Потерпевший №1 и супругом ФИО1, суду показал, что у него средний сын живет по адресу: г. Краснодар, <адрес>. 27.06.2023г. около 02:00 час. сын позвонил ему и сообщил, что приехала Потерпевший №1, и провоцирует с ним скандал за продажу доли за счет его денежных средств. Он приехал на вызов сына с супругой ФИО1

Потерпевший №1 находилась во дворе около первого дома, а сын находился во дворе второго дома. Потерпевший №1 была намерена избить его сына, однако он закрыл его собой. Какие-либо телесные повреждения ФИО1 Потерпевший №1 не наносила.

Допрошенный в зале судебного заседания свидетель ФИО3, являющаяся подругой Потерпевший №1, суду показала, что она присутствовала по адресу: г. Краснодар, <адрес> 27.06.2023г. около 03:00 час., однако ее никто не видел. Она оставалась ночевать у Потерпевший №1 Во время конфликта она находилась в глубине двора, в двадцати метрах, где было темно. Там, где происходил конфликт есть освещение и она видела как ФИО1 правой рукой по правой щеке наносила удары Потерпевший №1, от которых последняя упала.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав лиц участвующих в деле, свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Положениями статьи 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 КоАП РФ).

Из материалов дела установлено, что 27.06.2023г. около 03:00 час. по адресу: г. Краснодар, <адрес> между ФИО1 и Потерпевший №1 произошел словесный конфликт.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вместе с тем, доказательства вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в представленных суду материалах дела отсутствуют.

Показания допрошенных свидетелей не могут быть использованы по настоящему делу в качестве допустимых и достаточных доказательств в оценке установления вины, так как суд находит их неубедительными, оба свидетеля имеют непосредственную заинтересованность в исходе дела, поскольку Свидетель №1 является супругом ФИО1, а ФИО3 является подругой Потерпевший №1 Более того, суд усматривает противоречия между показаниями, данными указанными свидетелями в суде, относительно того, кто кому наносил удары.

Таким образом, в качестве доказательств вины ФИО1 суду представлены только акт судебно-медицинского исследования № от 03.07.2023г. и показания потерпевшей Потерпевший №1, которые не могут являться допустимыми и достаточными доказательствами по делу.

В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, учитывая неустранимые сомнения в виновности ФИО1, производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий: