14RS0035-01-2025-005536-54

Дело №5-692/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Якутск 27 марта 2025 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Новикова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3. КоАП РФ, в отношении ФИО1, ___, паспорт РФ ___, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: ____,

установил:

27.03.2025 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2 протокол поддержал.

Заслушав объяснения привлекаемого лица ФИО1, должностное лицо, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно протоколу об административном правонарушении 06.03.2025 в 17 часов 30 минут в ходе мониторинга сети «Интернет» ФИО1 совершил правонарушение, выразившиеся в том, что в социальной сети «ВКонтакте» по сетевому адресу: ___ установлен пользователь «___», страница находится в открытом доступе. По результатам осмотра страницы установлено, что на странице данного пользователя размещены фотографии, где мужчина (ФИО1) ___ публично демонстрирует татуировки ___ сходных с символикой «А.У.Е.» запрещенной на территории Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Решением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 по делу N АКПИ20-514С деятельность криминального движения "Арестантское уголовное единство" ("Арестантский уклад един", АУЕ) признана запрещенной в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности.

Совершение административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; заключением эксперта, иными материалами дела.

Таким образом, событие административного правонарушения и вина ФИО1 нашли свое подтверждение. Перечисленные доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными в полном объеме, для вывода о виновности ФИО1 в совершенном им административном правонарушении.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не находит. При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Суд, с учетом представленных в материалы дела доказательств, основываясь на положениях вышеуказанных правовых норм, полагает подлежащим назначению наказание в виде административного штрафа в размере 1 700 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать ФИО1, ___, паспорт РФ ___, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 700 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа ___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Н.И. Новикова