Судья: Антонова О.А. дело <данные изъяты>

50RS0<данные изъяты>-41

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> 14 августа 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Мирошкина В.В.,

судей: Гордиенко Е.С., Смольянинова А.В.,

при помощнике судьи Малахове Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Лыткаринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Смольянинова А.В., объяснения сторон,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, просила взыскать с ФИО2 1 000 000 рублей, оплаченных в качестве аванса за работы по неисполненному договору, а так же договорные пени в размере 390 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В обоснование своих требований истец указала, что она является собственником объекта недвижимости (жилого дома) с кадастровым номером <данные изъяты> со следующими характеристиками: количество этажей 3 (включая подземный), площадь 128, 5 кв. м. адрес объекта - <данные изъяты>.

Между истцом и ИП ФИО2 заключен Договор на оказание услуг от 09.01.2021г., согласно условиям которого, Ответчик обязался за плату в срок с <данные изъяты> по <данные изъяты> выполнить работы по реконструкции жилого дома по указанному адресу. Перечень работ определен в п. 1.2. Договора: реконструкция дома, включая подвал; полный демонтаж, включая окна и несущие перегородки, электрика, сантехника, малярные работы, потолки, полы, отопление по евростандартам; уличные работы (аркер + 1 этаж под санузел); обустройство террасы, прорубание дверного проема для выхода на террасу, демонтаж дверей.

Цена договора сторонами определена в твердой фиксированной сумме в размере 1 500 000 рублей. Срок оказания услуг – <данные изъяты>.

В период с <данные изъяты> по <данные изъяты> были произведены работы по демонтажу несущих перегородок, сняты двери, демонтированы потолки, деревянные полы и лестничные марши на второй этаж, демонтированы металлические оконные решетки, входная группа, произведены работы по заглублению подвала с выемкой грунта. <данные изъяты> работы были прекращены. Отъезд рабочих Ответчик мотивировал необходимостью отпуска для сотрудников в связи с наступающими праздниками. При этом, уже <данные изъяты>, Ответчик просил произвести оплату следующего этапа, мотивировав необходимостью оплаты будущих работ, включая разводку электрики и сантехники. Оплата в качестве аванса была произведена под расписку от <данные изъяты> в размере 400 000 рублей. При этом, работы по подвалу не были завершены в связи с доводами Ответчика о том, что продолжение работ в подвальном помещении невозможно без проведения работ по электрике и сантехнике.

В период с <данные изъяты> по <данные изъяты> работы были приостановлены в связи с занятостью Ответчика и его бригады на других объектах.

В период с <данные изъяты> и до <данные изъяты> на объекте производились работы по устранению недостатков в подвальном помещении, и прокладкой каналов для электрической разводки, в связи с чем ответчик просил произвести дальнейшую оплату, мотивировав необходимостью произвести предоплату рабочим, которые будут заниматься сантехникой и электрикой.

<данные изъяты> и <данные изъяты> переданы очередные денежные средства в размере 300 000 рублей, что составило 1 000 000 рублей, после чего <данные изъяты> Ответчик приостановил работы на объекте мотивировав необходимостью произвести работы по установке кровли, а после этого производить работы, связанные с электрикой, сантехникой, чистовой отделкой, работами по обустройству террасы.

Учитывая, что цена по кровельным работам не входила в предмет настоящего договора, подряд по ремонту кровли выполнены третьими лицами, Ответчик должен был приступить к работам, обусловленных договором для их выполнения в срок. Учитывая, что Ответчик не приступил к оказанию услуг, работы на объекте не производились, Истица <данные изъяты> направила Ответчику претензию - требование о необходимости продолжить начатые работы, исполнить договорные обязательства.

Претензия осталась без ответа, истец направила 16.09.2021г. повторную претензию, в которой требовала расторжения договора и возврата денежных средств в размере 1 000 000 рублей, но денежные средства не получила, в связи с чем обратилась в суд с иском.

Решением Лыткаринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, с учетом определения Лыткаринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, исковые требования удовлетворены частично. Суд

постановил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1 390 000 рублей, штраф в размере 697 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 2450 руб.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 к ФИО2 - отказать.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда отменить, принять по делу новое решение.

В судебном заседании апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении судебной коллегией заключённого и подписанного между сторонами мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились о следующем:

Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статей 39, 153.1. - 153.5, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - «ГПК РФ») в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления в рамках настоящего гражданского дела № <данные изъяты> о взыскании с Ответчика в пользу Истца 1 000 000, 00 (Один миллион) рублей 00 копеек, оплаченных в качестве аванса по неисполненному договору, а также договорных пени в размере 390 000, 00 (Триста девяносто тысяч) рублей 00 копеек, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований, компенсации морального вреда в размере 100000, 00 (Сто тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии с достигнутым между Истцом и Ответчиком соглашением, с учетом выполненных Ответчиком работ в рамках договора на оказание услуг от <данные изъяты> № б/н, заключенного между Истцом и Ответчиком, задолженность Ответчика перед Истцом составила 500 000, 00 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, а с учетом взысканных с Ответчика в пользу Истца денежных средств в рамках исполнительного производства <данные изъяты> от <данные изъяты> задолженность Ответчика перед Истцом, по состоянию на <данные изъяты> составляет 420 000, 00 (Четыреста двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик полностью признает перед Истцом долг в сумме 420 000, 00 (Четыреста двадцать тысяч) рублей 00 копеек и обязуется его уплатить Истцу до утверждения настоящего мирового соглашения <данные изъяты> судом.

Истец же по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих исковых требований к Ответчику, указанных в исковом заявлении, взыскании с Ответчика в пользу Истца 1 000 000, 00 (Один миллион) рублей 00 копеек, оплаченных в качестве аванса по неисполненному договору, а также договорных пени в размере 390 000, 00 (Триста девяносто тысяч) рублей 00 копеек, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований, компенсации морального вреда в размере 100000, 00 (Сто тысяч) рублей 00 копеек.

С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения Стороны не имеют к друг к другу каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с требованиями, указанными в пункте 3 настоящего Мирового соглашения.

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон, прямо или косвенно связанные с исковыми требованиями, указанными в пункте 3 настоящего Мирового соглашения.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с заключением настоящего мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения <данные изъяты> судом.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

Во всем остальном, не урегулированном настоящим Мировым соглашением, Стороны будут руководствоваться действующим законодательством Российской Федерации.

Настоящее Мировое соглашение составлено на трех листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч. 3).

В соответствии с положениями статьи 179 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно положениям статьи 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 ГПК РФ.

При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Текст соглашения в письменном виде приобщен к материалам дела, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебной коллегией разъяснены.

Изучив условия мирового соглашения, подписанного сторонами, обсудив заявление об утверждении мирового соглашения, выслушав явившихся лиц, судебная коллегия находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, а поэтому заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

Текст соглашения в письменном виде приобщен к материалам дела, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.ст. 173, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В связи с вышеизложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.10, 173, 221, 326.1 и 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Лыткаринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> с учетом определения Лыткаринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об исправлении описки - отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, согласно которому:

Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статей 39, 153.1. - 153.5, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления в рамках настоящего гражданского дела №<данные изъяты> о взыскании с Ответчика в пользу Истца 1 000 000, 00 (Один миллион) рублей 00 копеек, оплаченных в качестве аванса по неисполненному договору, а также договорных пени в размере 390 000, 00 (Триста девяносто тысяч) рублей 00 копеек, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований, компенсации морального вреда в размере 100000, 00 (Сто тысяч) рублей 00 копеек.

1. В соответствии с достигнутым между Истцом и Ответчиком соглашением, с учетом выполненных Ответчиком работ в рамках договора на оказание услуг от <данные изъяты> № б/н, заключенного между Истцом и Ответчиком, задолженность Ответчика перед Истцом составила 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, а с учетом взысканных с Ответчика в пользу Истца денежных средств в рамках исполнительного производства <данные изъяты> от 19.01.2023г. задолженность Ответчика перед Истцом, по состоянию на 14.08.2023г. составляет 420 000 (Четыреста двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

2. Ответчик полностью признает перед Истцом долг в сумме 420 000 (Четыреста двадцать тысяч) рублей 00 копеек и обязуется его уплатить Истцу до утверждения настоящего мирового соглашения <данные изъяты> судом.

3. Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику, указанных в исковом заявлении: о взыскании с Ответчика в пользу Истца 1 000 000 (Один миллион) рублей 00 копеек, оплаченных в качестве аванса по неисполненному договору, а также договорных пени в размере 390 000 (Триста девяносто тысяч) рублей 00 копеек, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований, компенсации морального вреда в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек.

4. С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения Стороны не имеют к друг к другу каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с требованиями, указанными в пункте 3 настоящего Мирового соглашения.

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон, прямо или косвенно связанные с исковыми требованиями, указанными в пункте 3 настоящего Мирового соглашения.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с заключением настоящего мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Во всем остальном, не урегулированном настоящим Мировым соглашением, Стороны будут руководствоваться действующим законодательством Российской Федерации».

В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом производство по настоящему гражданскому делу - прекратить.

Разъяснить сторонами последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий судья

Судьи