55RS0007-01-2022-007811-42
Дело № 2-892/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2023 года город Омск
Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Калининой К.А. при секретаре судебного заседания Лисиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по С.М. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании решения незаконным, взыскании недополученной пенсии,
установил:
С.М.М. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, взыскании недополученной пенсии.
В обоснование указано, что 21.12.2020 истец обратилась в пенсионный орган с заявлением об установлении страховой пенсии по старости, решением пенсионного органа от 11.03.2021 страховая пенсия по старости назначена истцу с 01.08.2020. В связи с обнаружением ошибки в документах, явившихся основанием для назначения страховой пенсии по старости, решением пенсионного органа от 01.03.2022 в установлении страховой пенсии отказано, в связи с чем выплата страховой пенсии по старости прекращена с 01.03.2022. С.М.М. разъяснено, что ее трудовая книжка не принята к зачету, так как отсутствует дата рождения и имеются разночтения в имени заявителя. Указанное явилось основанием для обращения истца в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки. Решением Ленинского районного суда г. Омска от 17.06.2022 по делу № 2-2898/2022 С.М.М. удовлетворено. 02.08.2022 истец обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, приложив указанное решение суда. Решением пенсионного органа страховая пенсия по старости назначена с 02.08.2022. Таким образом, неоплаченным остался период с 01.03.2022 по 01.08.2022.
С учетом изложенного, просила признать решение ОСФР по Омской области № 688285/20 от 01.03.2022 незаконным, обязать ответчика выплатить страховую пенсию по старости за период с 01.03.2022 по 01.08.2022.
В судебном заседании истец С.М.. участия не принимала, извещена надлежаще.
Представитель истца К.Р.А., действующая на основании доверенности, заявленные истцом требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-2898/2022 по заявлению С.М. оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, с 01.08.2020 истец является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Закона о страховых пенсиях.
Из материалов пенсионного дела следует, что 21.12.2020 истец обратилась в пенсионный орган с заявлением об установлении страховой пенсии по старости, решением пенсионного органа от 11.03.2021 страховая пенсия по старости назначена истцу с 01.08.2020.
В связи с обнаружением ошибки в документах, явившихся основанием для назначения страховой пенсии по старости, пенсионным органом вынесено решение от 15.02.2022 об обнаружении ошибки, допущенной при установлении пенсии № 15, в котором указано, что при проведении проверки по выплатному делу С.М. установлено, что при назначении страховой пенсии по старости не обоснованно были учтены периоды работы и заработная плата по выплатному делу, представленному заявителем, и архивным справкам, в которых отсутствует дата рождения и имеются разночтения в имени заявителя. Одновременно указано, что в целях устранения ошибки надлежит отменить решение о назначении страховой пенсии по старости от 11.03.2021.
Решением пенсионного органа от 01.03.2022 в установлении страховой пенсии отказано, в связи с чем выплата страховой пенсии по старости прекращена с 01.03.2022. С.М. разъяснено, что ее трудовая книжка не принята к зачету, так как отсутствует дата рождения и имеются разночтения в имени заявителя. Указанное явилось основанием для обращения истца в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки.
Решением Ленинского районного суда г. Омска от 17.06.2022 по делу № по заявлению С.М. об установлении факта принадлежности документов, постановлено:
«Заявление С.М. удовлетворить частично.
Установить факт принадлежности С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных на имя <данные изъяты> а также трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя С.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать».
Определением Ленинского районного суда г. Омска от 06.12.2022 по делу №2-2898/2022 по заявлению ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по Омской области об устранении описки в решении суда, постановлено:
«Исправить описку, допущенную в мотивировочной, резолютивной частях решения Ленинского районного суда г. Омска от 17 июня 2022 года по делу № 2-2898/2022 по заявлению С.М. об установлении факта принадлежности документов, номер архивной справки от 30.12.2020 по начислению заработной платы за 1984 - 1987 годы С.М. вместо «№» читать «№».
02.08.2022 истец вновь обратилась с заявлением № 268572/22 о назначении страховой пенсии по старости в соответствие со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» на основании вышеуказанного судебного акта.
09.08.2022 вынесено решение о назначении пенсии № 268572/22 С.М.. с 02.08.2022 бессрочно в размере 18 539, 20 рублей.
Таким образом, неоплаченным остался период с 01.03.2022 по 01.08.2022.
Указанное явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Разрешая заявленные истцом требования, суд исходит из следующего.
Конституцией Российской Федерации провозглашено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (часть 1 статьи 7).
В силу частей 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
С 01.01.2015 введен в действие Закон о страховых пенсиях, устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.
Согласно части 1 статьи 22 Закона о страховых пенсиях, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
В соответствии с частью 2 статьи 22 Закона о страховых пенсиях днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 Закона о страховых пенсиях.
Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (часть 6 статьи 21 Закона о страховых пенсиях).
Судом установлено и следует из материалов дела, что при первичном обращении истца с заявлением о назначении страховой пенсии по старости пенсионным органом каких-либо разъяснений о необходимости обращения в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки, равно как и иных документов не давалось. Страховая пенсия по старости назначена исходя из представленных документов.
Основанием для прекращения выплаты истцу страховой пенсии по старости явилась выявленная ошибка пенсионного органа при проверке документов, представленных с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
Вместе с тем, страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком (часть 2 статьи 26 Закона о страховых пенсиях).
Положения, аналогичные части 2 статьи 26 Закона о страховых пенсиях, ранее содержались и в пункте 2 статьи 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Принимая во внимание изложенные выше нормативные положения применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ОСФР по Омской области обязанности произвести расчет и выплатить недополученную страховую пенсию по старости С.М. за период с 01.03.2022 по 01.08.2022.
Оснований для признания оспариваемого решения пенсионного органа от 01.03.2022 об отказе в установлении пенсии незаконным не имеется, поскольку оно вынесено в рамках полномочий, предоставленных ответчику изложенными выше нормативными актами.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования С.М. удовлетворить частично.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования фонда Российской Федерации по Омской области произвести расчет и выплатить недополученную страховую пенсию по старости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <данные изъяты>), за период с 01.03.2022 по 01.08.2022.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Омска.
Судья К.А. Калинина
Решение в окончательной форме изготовлено 18 апреля 2023 года.