дело № 2-1793/2025
86RS0004-01-2024-018055-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2025 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа —Югры в составе
председательствующего судьи Пшонко Э.Г.,
при секретаре Алиевой Д.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Сургута, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности,
установил
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности, с учетом уточнения требования мотивирует следующим:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее внук ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГг. приватизировали в долевую собственность по 1/2 доли каждому квартиру, расположенную по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>. В данной квартире они совместно проживали и были зарегистрированы.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, приходящийся заявителю внуком. После смерти ее внука она единолично приняла его долю в указанной квартире, она проживает в данной квартире, платит коммунальные платежи, владеет, принимает меры по сохранению данной квартиры, защищает от посягательств, регулярно за свой счет делает косметический ремонт, производит расходы на содержание имущества. На долю умершего ни кто, кроме истца, не претендует, ФИО1 единственная приняла недвижимое имущество оставшееся после смерти её внука ФИО2.
Таким образом, истец фактически приняла долю в квартире после смерти внука ФИО2
В связи с непринятием наследства как по закону так и фактически и не имея возражения о факте фактического принятия имущества истцом единолично, то 1/2 доли наследодателя перешла истцу, ФИО1 просит установить юридический факт принятия наследства и признания право собственности на1/2 долю квартиры.
В судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Стороны направили отзывы, пояснения, просили рассмотреть заявленные требования в отсутствие представителей сторон. Иные лица, участвующие в деле, сведений об уважительности причин неявки не представили.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 218 ГПК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГПК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГПК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1152 ГПК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГПК РФ, наследник признается принявшим наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом либо подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 1143 ГПК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Как следует из материалов дела, 03.09.2001г. на основании договора передачи квартиры в собственность Сургутская городская администрация в лице начальника управления учета и распределения жилья передала бесплатно в долевую собственность по1/2 доли ФИО1 и ФИО2 квартиру состоящую из двух комнат, общей площадью 45,1 кв.м., в том числе жилой 25,6 кв.м. по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 08. 11.2001г. указанное жилое помещение находится в собственности ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доли в праве собственности каждого, что подтверждается и выпиской из ЕГРН от 22.11.2024г.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, приходящийся родным внуком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
ФИО2 проживал и был зарегистрирован в данной квартире с 28.07.1998г. по 30.07.2004г. Снят с регистрационного учета в связи со смертью.
ФИО1 проживает и зарегистрирована в данной квартире с 28.07.1998г. по сегодняшний день.
После смерти внука, истец приняла его долю в квартире расположенной по адресу: <адрес>, она проживает в данной квартире, платит коммунальные платежи, владеет, принимает меры по сохранению данной квартиры, защищает от посягательств, регулярно за свой счет делает косметический ремонт, производит расходы на содержание имущества.
Таким образом, истец единственная фактически приняла долю в квартире после смерти внука. В связи с непринятием наследства как по закону так и фактически и не имея возражения о факте фактического принятия имущества истцом единолично, то ? доли наследодателя перешла заявителю.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, установив, что ФИО1 приходится умершему ФИО2 бабушкой и пользуется жилым помещением, то есть фактически приняла наследство, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт принятия наследства после смерти ФИО2, что в силу закона порождает для ФИО1 права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, в порядке наследования по закону.
Таким образом, требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Установить юридический факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшееся со смертью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/2 доли квартиры расположенной по адресу: ХМАО-Югра, ХМАО-Югра, <адрес>, кадастровый №
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю квартиры расположенной по адресу: ХМАО-Югра, ХМАО-Югра, <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти внука ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение суда является основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.
Мотивированное решение составлено 27.01.2025г.
Судья Пшонко Э.Г.