РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 11 сентября 2025 года

Нововятский районный суд г.Кирова в составе судьи Червоткиной Ж.А.,

при секретаре Богдановой А.А.,

с участием прокурора Меркушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-665/2025 по административному исковому заявлению УМВД России по г.Кирову к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Кирову обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, в обоснование заявления указав, что решением Омутнинского районного суда Кировской области от 21.02.2025 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок по 28.05.2033 после освобождения 28.05.2025 из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области, где отбывал наказание по приговору Нововятского районного суда г.Кирова от 20.03.2024 за совершение преступлений, предусмотренных п. «в», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 119 УК РФ. ФИО1 установлены ограничения на период административного надзора в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания на объектах торговли и общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 час. до 06 час. В период срока административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления - по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ 06.08.2025, 14.08.2025. Просит установить дополнительные ограничения в отношении административного ответчика, увеличив количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания до трех раз в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, в письменном заявлении указал, что с исковыми требованиями согласен.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.4 Закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Закон N 64-ФЗ) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Закона N 64-ФЗ).

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что административный надзор в отношении ФИО1 установлен решением Омутнинского районного суда Кировской области от 21.02.2025 на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который надлежит исчислять со дня постановки на учет в ОВД, и установлены ограничения на период административного надзора в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания на объектах торговли и общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 час. до 06 час.

Совершение ФИО1 в течение срока административного надзора административных правонарушений подтверждено:

- постановлением врио зам.начальника ОП № 3 УМВД России по г.Кирову ФИО3 № 1177829 от 06.08.2025, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч. 1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 19.08.2025;

- постановлением врио зам.начальника ОП № 3 УМВД России по г.Кирову ФИО3 № 1177828 от 14.08.2025, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч. 1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 26.08.2025;

- постановлением врио зам.начальника ОП № 3 УМВД России по г.Кирову ФИО3 № 1177882 от 14.08.2025, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч. 1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 26.08.2025.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции, ФИО1 официально не работает, проживает с матерью, был замечен в состоянии опьянения, конфликтных ситуаций с соседями не возникало, жалоб не поступало.

Учитывая вышеизложенное, с учетом поведения поднадзорного лица, совершившего правонарушения против порядка управления, с целью профилактики и недопущения совершения новых преступлений и административных правонарушений, усиления контроля за поведением и образом жизни поднадзорного, суд полагает возможным дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.180,273,298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г.Кирову удовлетворить, дополнить ФИО1, <данные изъяты> административные ограничения, а именно – увеличить количество обязательных явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 3 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Нововятский районный суд г.Кирова в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Ж.А.Червоткина