УИД: 28RS002201-2012-000241-65 Судья первой инстанции:

Дело 33АП-2717/2023 Кравченко А.А.

Докладчик: Дробаха Ю.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 года г. Благовещенск

Судебная коллегия по гражданским делам Амурского областного суда в составе:

председательствующего: Дробаха Ю.И.,

судей коллегии: Исаченко М.В., Шульга И.В.,

при секретаре: Ермолаевой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 (правопреемника ФИО2) к администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области (правопреемника администрации Толстовского сельсовета Амурской области) о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, по апелляционной жалобе представителя третьего лица, не привлеченного к участию в деле, ФИО3 – ФИО4 на решение Тамбовского районного суда Амурской области от 24 апреля 2012 года,

Заслушав дело по докладу судьи Дробаха Ю.И, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Истец ФИО2 обратилась с исковым заявлением указав, что с 1968 года она вместе со своим сожителем проживает в доме № <адрес>. За всё время проживания в указанной квартире, она несла бремя содержания жилого помещения, ежегодно производила капитальный и текущий ремонт. В настоящее время, данное жилое помещение не стоит на балансах ОАО «Ленинское» и администрации Толстовского сельского совета, муниципальной собственностью Тамбовского района не является и в реестре муниципальной собственности не значится. Поскольку она добросовестно и непрерывно проживает в квартире более 15 лет, просит признать её собственником жилого помещения на основании приобретательной давности.

Решением Тамбовского районного суда Амурской области от 24 апреля 2012 года удовлетворены исковые требования ФИО2. За ФИО2 признано право собственности на жилое помещение – дом № <номер> общей площадью 100,9 кв.м., площадь веранды 59,7 кв.м., с кадастровым номером <номер>, инвентарным номером <номер>, по улице <адрес> в силу приобретательной давности.

Определением Тамбовского районного суда Амурской области от 23 марта 2023 года произведена процессуальная замена умершей ФИО2 ее правопреемником ФИО1, а также процессуальная замена ответчика администрации Тамбовского сельсовета Амурской области ее правопреемником администрацией Тамбовского муниципального округа Амурской области.

Не согласившись с вынесенным решением представителем третьего лица, не привлеченного к участию в деле, ФИО3 – ФИО4 подана апелляционная жалоба.

До рассмотрения жалобы по существу из Тамбовского районного суда поступил запрос о возвращении гражданского дела в связи с поступлением кассационной жалобы от представителя ФИО1 (правопреемника умершей ФИО2) – ФИО5 на апелляционное определение Амурского областного суда от 29 мая 2023 года, которым представителю третьего лица, не привлеченного к участию в деле, ФИО3 – ФИО4 восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Тамбовского районного суда Амурской области от 24 апреля 2012 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 377 ГПК РФ кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции. Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Учитывая, что апелляционным определением Амурского областного суда от 29 мая 2023 года представителю третьего лица, не привлеченного к участию в деле, ФИО3 – ФИО4 восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 24 апреля 2012 года, дело вместе с апелляционной жалобой представителя третьего лица, не привлеченного к участию в деле, ФИО3 – ФИО4 направлено в Амурской областной суд и принято к рассмотрению, поданная кассационная жалоба представителем ФИО1 (правопреемника умершей ФИО2) – ФИО5 препятствуют дальнейшему апелляционному рассмотрению, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым, снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 377 ГПК РФ.

На основании изложенного, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по апелляционной жалобе представителя третьего лица, не привлеченного к участию в деле, ФИО3 – ФИО4 на решение Тамбовского районного суда Амурской области от 24 апреля 2012 года по гражданскому делу по иску ФИО1 (правопреемника ФИО2) к администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области (правопреемника администрации Толстовского сельсовета Амурской области) о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Тамбовский районный суд Амурской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 377 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: