Дело № 2-964/2025 64RS0004-01-2025-000719-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31.03.2025 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Комарова И.Е.,
при секретаре судебного заседания Хмелевских С.Ю.,
представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 Е.ча к ФИО2 о взыскании долга по долговой расписке,
установил:
ФИО3 обратился в суд и просит взыскать с ФИО2, 50 000 рублей в счет долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, 25 000 рублей проценты за период с ноября 2024 года по март 2025 года, 4 000 рублей в счет возмещения судебных расходов по уплате госпошлины.
В обоснование исковых требований указано, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила от истца в долг 50 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов в размере 10% ежемесячно.
Истец утверждает, что ответчик долг не вернула и имеется заложенность по процентам за период с ноября 2024 года по март 2025 года в размере 25 000 рублей.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела считается извещенным, в суд не явился, мнение по иску не предоставил.
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившейся стороны.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям:
В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с частью 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила от истца в долг 50 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов в размере 10% ежемесячно. Оригинал расписки приобщен к материалам дела (л.д.5).
Срок возвращения суммы займа наступил, доказательств исполнения обязательств ответчиком не предоставлено, а поэтому суд приходит к выводу о взыскании с ответчика 50 000 рублей в счет задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Условиями заключенного договора займа определен размер процентов за пользование денежными средствами в размере 10% ежемесячно.
Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчиком выплачены проценты за период с июня 2023 года по август 2024 года.
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Истец просит взыскать проценты за период с ноября 2024 года по март 2025 года (5 месяцев). Ответчиком не представлено доказательств уплаты процентов за названный период, а поэтому суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 25 000 рублей в счет процентов за период с ноября 2024 года по март 2025 года..
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО3 Е.ча к ФИО2 о взыскании долга по долговой расписке удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, в пользу ФИО3 Е.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, 50 000 рублей в счет долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, 25 000 рублей проценты за период с ноября 2024 года по март 2025 года, 4 000 рублей в счет возмещения судебных расходов по уплате госпошлины.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья И.Е. Комаров
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.Е. Комаров