УИД:73RS0003-01-2024-003179-71

Дело №5-158/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Ульяновск 23 июня 2025 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Ульяновска Глебов А.Н., при секретаре Шадриной М.В. и с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

21 июня 2025 года в 16 часов 15 минут на <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил неоднократные требования остановить транспортное средство, далее после остановки размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, пытался убежать.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 ст.30).

В рамках полномочий, предоставленных статье 13 названного Федерального закона, полиция вправе: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; (п. 2 ч. 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортное средство и наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (п. 20 ч. 1).

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства и водительское удостоверение, а в случае его отсутствия - временное разрешение.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 21 июня 2025 года в 16 часов 15 минут ФИО1, управляя автомобилем марки № государственный регистрационный знак № по <адрес>, не выполнил законные требования сотрудников ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по Ульяновской области остановить транспортное средство, после остановки на <адрес> размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался скрыться, тем самым оказал неповиновение законным требованиям ИДПС ОБ ГИБДД УМВД России по Ульяновской области в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными и исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 21.06.2025 73 ББ №011437-1616, котором указаны обстоятельства правонарушения,

- протоколом об административном задержании от 21.06.2025 о том, что в 17 часов 30 минут 21 июня 2025 года ФИО1 был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 КоАП РФ,

- рапортом сотрудника ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО4, в котором указано, что ФИО1 не выполнял требования об остановки транспортного средства, после остановки размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался скрыться, был применена физическая сила и специальные средства.

Каждое из приведенных доказательств является взаимодополняющим, не противоречивым, получено без нарушения законодательства об административных правонарушениях, не оспаривалось ФИО1

Согласно части 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, показания специальных технических средств, вещественные доказательства.

В силу части 1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Исследовав и оценив представленные доказательства, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.3 КоАП РФ установленной и доказанной.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства.

ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, работает, <данные изъяты>

Принимая во внимание характер и фактические обстоятельства содеянного, личность виновного, прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

Разрешая вопрос о зачете времени в срок административного ареста, учитываются разъяснения, содержащиеся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5, согласно которым если в отношении правонарушителя применялось административное задержание, то срок административного задержания лица, исчисляемый со времени доставления, засчитывается в срок отбытия наказания.

В протоколе об административном задержании указано, что 21 июня 2025 года в 17 часов 30 минут ФИО1 был задержан и освобожден 23 июня 2025 года в 10 часов 15 минут.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Глебов