УИД 31RS0016-01-2025-006488-11

5-175/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Белгород 11 июля 2025 года

Октябрьский районный суд города Белгорода

под председательством судьи Белозерских Л.С.

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушила Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1, при таких обстоятельствах.

16.01.2025 в 16 часов 35 минут, водитель ФИО1, управляя технически исправным, принадлежащим на праве собственности автомобилем «Хендай Крета», государственный регистрационный знак №, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь со второстепенной дороги, в нарушение п.13.9 ПДД РФ не предоставила преимущество в движении автомобилю «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 двигавшейся по главной дороге по направлению от <адрес> к <адрес>, совершив с ним столкновение на А\Д Таврово-Разумное-Соломино 2 км+200 м <адрес>.

В результате ДТП пассажиру автомобиля «Лада Гранта» Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание представитель ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району, Потерпевший №1, представитель ООО «СКБ+», своевременно и надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, уведомлены в соответствии с требованиями ч.2 ст.30.15 КоАП РФ. Потерпевший №1 и Потерпевший №2 сообщили об отсутствии претензий к ФИО1, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Руководствуясь ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2, 25.3, 29.7 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся.

ФИО1, не отрицая вины, места, времени и обстоятельств вмененного ей нарушения, просила суд учесть меры, предпринятые ей по возмещению вреда потерпевшей, не лишать её права управления ТС. Об обстоятельствах ДТП сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:35, управляя принадлежащим ей автомобилем «Хендай Крета», при выезде из мкр.Таврово-<адрес>, не увидела двигавшееся по крайней левой полосе ТС «Лада Гранта» под управлением Потерпевший №2, что стало причиной их столкновения.

Суд, выслушав участников, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 по следующим основаниям.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ).

Согласно части 1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (редакция указана на момент совершения правонарушения).

Объективной стороной указанного административного правонарушения выступает, в том числе, нарушение правил, установленных пунком 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшей.

В соответствии с п.п. 1.3 и 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ подтверждается собранными по делу доказательствами.

- протокол об административном правонарушении <адрес> от 03.03.2025, из которого следует, что ФИО1 16.01.2025, примерно в 16:35, в нарушение п.13.9 ПДД РФ, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу ТС двигавшемуся по главной дороге Таврово-Разумное-Соломино 2 км+200м <адрес>. В результате чего произошло столкновение ТС под управлением ФИО1 и Потерпевший №2, пассажиру автомобиля «Лада Гранта» под управлением Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью (л.д.5). ФИО1 не оспаривала правонарушение;

- 16.01.2025 в 17 часов в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о произошедшем на перекрестке в <адрес> ДТП (л.д.10); в медицинскую организацию доставлены водитель Потерпевший №2 и её пассажир Потерпевший №1 (л.д.11, 12);

- по заключению эксперта №309 от 10.02.2025 у Потерпевший №1 имели место: рана в области правой брови, повлекшая за собой оперативное вмешательство, причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21-го дня (л.д.45-46);

- при осмотре установлено место совершения ДТП – <адрес>, а/д Таврово-Соломино-Разумное 2 км+200 м, участники ДТП – водители ФИО1, управлявшая ТС Хендай Крета, государственный регистрационный знак № и водитель Потерпевший №2, управлявшая принадлежащим ООО СКБ+ автомобилем «Лада Гранта, государственный регистрационный знак <***>; ширина проезжей части и дорожные условия; видимость, повреждения транспортных средств и наличие дорожных знаков 2.4; 4.2.1. К протоколу приложена схема ДТП и фототаблица (л.д.14, 15-16, 18-19);

- состояние алкогольного опьянения у ФИО1 и Потерпевший №2 не установлено;

- также зафиксировано наличие повреждений транспортных средств.

Их объяснений Потерпевший №2 от 20.01.2025 - 16.01.2025 в 16:35, управляла автомобилем «Лада Гранта», гос.номер. №, двигалась со скоростью 70-80 км/ч по А\Д Таврово-Соломино-Разумное от <адрес> в сторону <адрес>, на переднем пассажирском сиденье находилась Потерпевший №1 В районе 2 км+200м на перекресток выехал автомобиль что стало причиной их столкновения.

Из объяснений Потерпевший №1: «ехали по левой стороне, неожиданно врезалась машина».

Указанные выше письменные доказательства согласуются между собой и полностью доказывают виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, являются достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом. Содержание протокола и его оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Невыполнение ФИО1 п.13.9 Правил, повлекшее за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Правилами дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункты 1.3, 1.5).

Водитель ФИО1, будучи участником дорожного движения, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе пункта 13.9 Правил, обязывающего водителя транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 требований приведенного пункта Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью Потерпевший №1 в ходе рассмотрения дела установлено.

При назначении административного наказания учитываются конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновной. ФИО1 характеризуется положительно. Потерпевшие претензий к ней не имеют.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст.3.1 КоАП РФ).

Согласно части 1 ст.3.8 названного кодекса лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает - признание вины, раскаяние в содеянном, предпринятые меры для заглаживания вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Изложенное, а также поскольку лишение специального права согласно ст.3.8 КоАП РФ назначается за грубое или систематической нарушение порядка пользования этим правом, согласно санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ является альтернативным видом наказания, цели административного наказания с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности, могут быть достигнуты по данному делу при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: идентификатор <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня исчисления сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Белгорода по адресу: <...>, каб.402.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья подпись Белозерских Л.С.

Копия верна _____________________________ судья