Дело № 2-43/2023

УИД: 65RS0008-01-2022-000787-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2023 года г. Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Синцовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания – Ким М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности возвратить государственный регистрационный знак предыдущему владельцу,

УСТАНОВИЛ:

08 ноября 2022 года ФИО1 обратилась в Невельский городской суд с данным исковым заявлением к ФИО2, в обоснование заявленных требований указав, что 17 сентября 2019 года ФИО2 написал ФИО1 расписку, в которой он дает письменное обязательство о возвращении государственного регистрационного номера № после снятия ограничений с автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Вместе с тем, ограничения с данного транспортного средства сняты, но ответчик обязательство по возврату государственного регистрационного номера до настоящего времени не выполнил.

На основании изложенного, просит суд возложить обязанность на ФИО2 возвратить государственный регистрационный знак № предыдущему владельцу ФИО1

В судебное заседание по делу истец ФИО1 и ответчик ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В предварительном судебном заседании, назначенном на 08 декабря 2022 года, истец ФИО1 исковое заявление поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Указала, что транспортное средство <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, с государственным регистрационном номером № принадлежало ранее ей на праве собственности. В последующем данное транспортное средство было изъято службой судебных приставов в счет погашения долга по кредитным обязательствам и передано в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Сахалинской области на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона. Транспортное средство в период открытых торгов, проводимых в форме аукциона, принадлежало ей. ФИО2 приобрел транспортное средство на аукционе, после чего написал расписку о возвращении истцу государственного регистрационного знака №. Вместе с тем, обязательства по расписке ответчик не выполнил.

В судебном заседании, назначенном на 21 декабря 2022 года, ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Пояснил, что транспортное средство, вместе с государственным регистрационным номером, он приобрел на торгах, проведенных Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Сахалинской области. Расписка была составлена им, будучи введенным в заблуждение ФИО1, поскольку на момент приобретения им транспортного средства истец не являлась собственником автомобиля и государственного регистрационного номера.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 13 Федерального закона от 03 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 283-ФЗ) определяет государственный регистрационный номер транспортного средства – как индивидуальное буквенно-цифровое обозначение, присваиваемое транспортному средству регистрационным подразделением.

Государственный регистрационный знак транспортного средства - изделие, изготовленное в соответствии с требованиями национального стандарта и содержащее государственный регистрационный номер транспортного средства (часть 2 статьи 13 Федерального закона № 283-ФЗ).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 8 Федерального закона № 283-ФЗ владелец транспортного средства имеет право на сохранение за собой присвоенного транспортному средству государственного регистрационного номера или передачу его с отчуждаемым транспортным средством, при этом новый владелец транспортного средства имеет право в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, принять транспортное средство с имеющимся государственным регистрационным номером либо заменить его при совершении регистрационного действия.

Правила учета, хранения и выдачи государственных регистрационных знаков транспортных средств устанавливаются регистрирующим органом (часть 6 статьи 23 указанного Федерального закон № 283-ФЗ).

На основании пунктов 44 и 45 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 года № 1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» сохранение государственного регистрационного номера осуществляется на основании соответствующего волеизъявления владельца транспортного средства, за которым оно было зарегистрировано, содержащегося в заявлении о проведении регистрационного действия, в результате которого он высвобождается. Сведения о сохранении государственного регистрационного номера вносятся регистрационным подразделением в соответствующие банки данных. После совершения регистрационных действий государственный регистрационный знак остается у владельца транспортного средства. Срок сохранения государственного регистрационного номера составляет 1 год со дня проведения регистрационного действия, в результате которого он был сохранен, либо со дня прекращения государственного учета транспортного средства.

Как следует из материалов дела, согласно сведений ОГИБДД ОМВД России по Невельскому городскому округу от 13 декабря 2022 года, ФИО1 являлась владельцем транспортного средства «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №.

10 декабря 2019 года в регистрационные данные по автомобилю внесены изменения в части указания его владельцем ФИО2

Право собственности ответчика ФИО2 на указанное транспортное средство возникло на основании договора купли-продажи арестованного заложенного имущества №от 23 сентября 2019 года, заключенного им с Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области в рамках исполнительного производства №, возбужденного 01 июля 2016 года в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа по делу № 2-181/16, выданного Анивским районным судом об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с пунктом 1.1. вышеуказанного договора, Продавец в соответствии с условиями настоящего договора продает, а Покупатель приобретает в собственность следующее арестованное заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, цвет белый, № кузова №, г/в ДД.ММ.ГГГГ, г/н №, двигатель №.

17 сентября 2019 года ФИО2 истцу дана расписка об обязательстве, после снятия ограничений на транспортное средство отдать ей государственный регистрационный номер автомобиля.

В параграфе 2 главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации содержатся общие положения о недействительности сделок.

Пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса установлено, что сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

По своей сути обязательство ответчика ФИО2, отраженное в расписке, является ничтожной сделкой, поскольку дано без каких-либо правовых оснований с учетом того обстоятельства, что решение вопроса о сохранении присвоенного транспортному средству государственного регистрационного номера производится в установленном законом порядке, - в рамках Федерального закона от 03 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

С учетом изложенного, основания для возложения обязанности на ФИО2 возвратить государственный регистрационный знак № предыдущему владельцу ФИО1 отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности возвратить государственный регистрационный знак предыдущему владельцу, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 23 января 2023 года.

Председательствующий судья Ю.В. Синцова