77RS0028-02-2023-001602-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2352/23 по иску Центра по выплате пенсий ФПСС РФ по Москве и МО к ФИО1, наследственному имуществу ФИО2 о взыскании излишне выплаченной денежной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств в сумме сумма

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ФИО2, паспортные данные, являлся получателем страховой пенсии по инвалидности и единовременной денежной выплаты по инвалидности (3 группа), 29.09.2020 г. ФИО2 умер, о чем 01.10.2020 года Органом ЗАГС Москвы №52 составлена запись акта о смерти № 170209775005200398009.

По причине отсутствия информации о смерти ФИО2 на момент перечисления пенсии за период с 01.10.2020 г. по 31.10.2020 г. произошла выплата в размере сумма, на расчетный счет клиента №40817810838043381798, открытом в ПАО «Сбербанк России».

Руководствуясь договором № 3838015 от 17.11.2015 года, заключённым между ПАО «Сбербанк России» и Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес истцом был направлен запрос на возврат денежных средств, зачисленных на счет ФИО2 после месяца его смерти. Согласно ответу Банка, возврат суммы в размере сумма не представился возможным, так как указанная сумма была снята со счета банковской карты неустановленным лицом. Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсий и иной выплаты от 11.11.2020 года № 5, установлена излишне выплаченная сумма за период с 01.10.2020 г. по 31.10.2020 г. в размере сумма В данной связи истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии. Установлено, что наследником ФИО2 является ответчик ФИО1.

Представитель истца Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по адрес и Московской в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена путем направления судебного извещения по адресу места жительства.

Представитель третьего лица – Управления Росимущества по адрес в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

Из ч. 1 и ч. 3 ст. 26 указанного закона следует, что выплата страховой пенсии на адрес, включая ее доставку, производится за текущий месяц. Начисление за текущий месяц сумм страховой пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации производится в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения. Начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну.

В соответствии с п.17 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 22 января 2015 г. № 35н «Об утверждении Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации», начисление ЕДВ прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть гражданина.

Судом установлено, что ФИО2 являлся получателем страховой пенсии по инвалидности и единовременной денежной выплаты по инвалидности (3 группа).

29.09.2020 г. ФИО2 умер, о чем 01.10.2020 года Органом ЗАГС Москвы №52 составлена запись акта о смерти № 170209775005200398009.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от 11.11.2020 года № 5 была установлена излишне выплаченная сумма за период с 01.10.2020 г. по 31.10.2020 г. в размере сумма

На основании полученных сведений истцом в адрес ПАО «Сбербанк России» направлен запрос о необходимости вернуть денежные средства, направленные на выплату пенсии за период с 01.10.2020 г. по 31.10.2020 г., с расчетного счета получателя пенсии на расчётный счёт Центра.

Сумма в размере сумма не возвращена, так как указанная сумма была снята со счета банковской карты.

Как следует из материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась супруга ФИО1

Согласно ответу ПАО СБ РФ, после смерти ФИО2 излишне перечисленная пенсия переведена с использованием принадлежавшей ему банковской карты.

По смыслу ст. ст. 1112 и 1114 ГК РФ имущественные права могут включаться в состав наследства, а наследники могут стать правопреемниками таких прав, если эти права принадлежали наследодателю на день открытия наследства.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (п. 1 ст. 1183 ГК РФ).

Исходя из приведенных правовых норм, единовременная выплата, зачисленная на банковский счет получателя после смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера, и полученная наследниками пенсионера, не может рассматриваться как полученная им при жизни, а потому не входит в состав наследственного имущества, является неосновательным обогащением наследников.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ, правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В силу ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила. Сведений о хищении, утрате банковской карты либо об иных лицах, распорядившихся денежными средствами с использованием банковской карты умершего ФИО2 не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств и представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО1 излишне выплаченных средств в размере сумма

В силу ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета адрес в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Центра по выплате пенсий ФПСС РФ по Москве и МО к ФИО1, наследственному имуществу ФИО2 о взыскании излишне выплаченной денежной выплаты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу Центра по выплате пенсий ФПСС РФ по Москве и МО (ИНН <***>) денежные средства в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья Н.С. Баранова

Решение в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2023 года.