Копия № 5-26/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Большая Мурта 06 декабря 2023 года

Судья Большемуртинского районного суда Красноярского края Лактюшина Татьяна Николаевна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально не работающего, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес> «а», проживающего по адресу: <адрес>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 54 минуты ФИО1, находясь в автомобиле <***> по адресу: <адрес>, не выполнил законные требования ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» лейтенанта полиции <данные изъяты>., отказавшись покинуть салон вышеуказанного автомобиля, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 совершение вышеуказанного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и свои объяснения от ДД.ММ.ГГГГ по факту административного правонарушения.

Выслушав объяснения участников, исследовав материалы дела, судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Федеральный закон от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан РФ, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается пояснениями ФИО1 в судебном заседании, не отрицавшего указанные факты, а также собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ДПС ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» <данные изъяты>., объяснениями понятых <данные изъяты> которыми подтверждается факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения.

Таким образом, вышеуказанными доказательствами вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, и судья квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного и состояние его здоровья, его материальное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание вины. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Таким образом, принимая во внимание все обстоятельства дела и все данные о личности ФИО1, характер совершенного правонарушения, считаю возможным определить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией указанной статьи, полагая возможным достижение целей наказания без административного ареста ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, номер счета получателя платежа 03№, кор/сч 40№, банк получателя: Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, КБК 188 1160 119 1019 000 140, БИК 010407105, ОКТМО 04610000, наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.Н. Лактюшина

Копия верна:

Судья Т.Н. Лактюшина