Постановление по делу № 5-144/2025 от 25.11.2025 | Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.п. Залукокоаже 25 ноября 2025 года

Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Абидов М.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 , гр. РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: КБР, <адрес>, г.<адрес>,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего при нижеследующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10:10 водитель автомобиля <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, ФИО2, двигаясь по АД "Залукокоаже-Белокаменка", со стороны ФД "Кавказ" в направлении <адрес>, на Зкм+700м допустила столкновение с а/м <данные изъяты>", с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО1 , которая не уступив дорогу, выехала с прилегающей территории.

В результате ДТП, водитель а/м "<данные изъяты>" ФИО1 и три ее пассажира ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также водитель а/м "<данные изъяты>" ФИО6 были доставлены в ГБУЗ РКБ М3 КБР, где после осмотра врачами ФИО3 и ФИО4 были госпитализированы, а ФИО1 и ФИО5 назначено амбулаторное лечение, ФИО6, была отпущена домой, т.к. в стационарном и амбулаторном лечении не нуждается.

Стороны в судебное заседание не явились. О причинах неявки не сообщили.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №, составленном инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершила нарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в результате чего, здоровью потерпевших причинен средний вред;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Зольскому району КБР от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места дорожно - транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями участников ДТП;

- протоколом осмотра места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ;

- актами № и № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта №-В от ДД.ММ.ГГГГ по проведенному судебно-медицинскому освидетельствованию, из которого следует, что у ФИО1 имеется телесное повреждение: <данные изъяты>.

Описанные телесные повреждения причинены действием твердых тупых предметов с ограниченной площадью воздействия, либо при ударе, ушибе о таковые (каковыми могут быть выступающие части салона автомобиля в момент резкого торможения), возможно в срок и при обстоятельствах, изложенных в определении. По степени тяжести, описанные телесные повреждения, согласно медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека утвержденным Приказом министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 суток (трех недель) пункт 5.2.1.

- заключением эксперта №-В от ДД.ММ.ГГГГ по проведенному судебно-медицинскому освидетельствованию, из которого следует, что у ФИО3 имеются телесные повреждения: <данные изъяты>

- заключением эксперта №-В от ДД.ММ.ГГГГ по проведенному судебно-медицинскому освидетельствованию, из которого следует, что у ФИО4 имеются телесные повреждения: - <данные изъяты>.

- заключением эксперта №-В от ДД.ММ.ГГГГ по проведенному судебно-медицинскому освидетельствованию, из которого следует, что у ФИО6 имеется телесное повреждение: <данные изъяты>.

По степени тяжести описанное телесное повреждение, согласно Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и оценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, п.6.

- заключением эксперта №-В от ДД.ММ.ГГГГ по проведенному судебно-медицинскому освидетельствованию, из которого следует, что у ФИО5 имеются телесные повреждения: - <данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, постановка вопроса о технической возможности предотвращения столкновения в отношении водителя автомобиля «<данные изъяты> не имеет практического смысла по причинам, изложенным в исследовательской части. В рассматриваемой дорожной ситуации по представленным на экспертизу материалам ДТП и исходным данным водитель автомобиля <данные изъяты> не располагал технической возможностью предотвратить столкновение. В рассматриваемой дорожной ситуации, с технической точки зрения, водитель автомобиля «<данные изъяты>» должен был действовать в соответствии с требованиями пунктов 8.1 и 8.12 ПДД РФ. Водитель автомобиля <данные изъяты>» должен был руководствоваться требованиями пунктов 8.1 и 8.12 ПДД РФ. В действиях водителя автомобиля «<данные изъяты>» в рассматриваемой дорожной ситуации, согласно представленным исходным данным, несоответствий требованиям ПДД РФ, не установлено.

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм процессуального закона, подтверждающими наличие события и состав административного правонарушения, и виновность ФИО1 в его совершении.

Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

В силу ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающими административную ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает возможным, в целях предупреждения совершения новых административных нарушений, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

Администратор поступления доходов в федеральный бюджет:

Наименование: ОМВД России по <адрес> КБР, г.<адрес> КБР

Банковские реквизиты:

Получатель: Управление Федерального казначейства МФ РФ по КБР (ОМВД России по <адрес> КБР)

ИНН: <***>, КПП 071801001

р/сч. 40№ в Отделение-НБ Кабардино-Балкарская <адрес>//УФК по Кабардино-Балкарской Республике <адрес>

БИК 018327106

УИН: 18№

Копию настоящего постановления направить в адрес правонарушителя, потерпевшей и в ГИБДД ОМВД России по <адрес> КБР.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР.

Судья Зольского

районного суда КБР М.Г. Абидов

Копия верна: М.Г. Абидов