УИД 77RS0020-02-2023-010874-56

Дело № 2-6307/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6307/2023 по иску ...адрес к ...у ...... о демонтаже незаконно установленной перегородки с входной дверью,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о демонтаже незаконно установленной перегородки с входной дверью.

В судебное заседание истец не явился, заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, ввиду того, что ответчиками был выполнен демонтаж перегородки. С положениями ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истец ознакомлен.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, изучив ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, материалы дела, считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от иска, так как права и охраняемые законом интересы других лиц при прекращении дела не нарушаются.

Рассматривая ходатайство о возврате уплаченной государственной пошлины, суд считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ суд общей юрисдикции возвращает государственную пошлину по основаниям, установленным законодательством РФ о налогах и сборах.

Ст. 333.40 ч.1 п.3 Налогового кодекса РФ установлено, что в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью.

Суд, изучив заявление представителя истца ... о возврате уплаченной государственной пошлины, материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку заявителем при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб. (л.д. 7), производство по гражданскому делу прекращено в связи с отказом истца от иска, в связи с чем, суд считает возможным вернуть адрес...адрес уплаченную государственную пошлину в размере 6000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 221, ст.220 п.4 ГПК РФ, ст.333.40 ч.1 п. 3 НК РФ, ст. 93 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № 2-6307/2023 по иску ... к ...у ...... о демонтаже незаконно установленной перегородки с входной дверью – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ...адрес государственную пошлину в размере 6000 руб., уплаченную по платежному поручению № ... от 15.06.2023 года и зачисленную на реквизиты по уплате государственной пошлины, в связи с вынесением Перовским районным судом адрес, определения о прекращении производства по гражданскому делу № 2-6307/2023 по иску ...адрес к ...у ... о демонтаже незаконно установленной перегородки с входной дверью.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судьяфио