ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«7» июля 2023 г. с. Енотаевка Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Семёнова Е.М.,
изучив материалы искового заявления ФИО1 к ООО «Югорское коллекторское агентство» о снижении долга по исполнительному производству,
установил:
4 июля 2023 г. В Енотаевский районный суд Астраханской области поступило исковое заявление от ФИО1 к ООО «Югорское коллекторское агентство» с привлечением третьего лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области о снижении суммы долга по исполнительному производству.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В силу ч. ч. 2, 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Так, из искового заявления следует, что ФИО1 обращается к ООО «Югорскому коллекторскому агентству», юридическим адресом которого является <...> стр.63, офис 226.
Таким образом, настоящий иск подан без соблюдения правил подсудности, поскольку <...> стр.63, офис 226 не относится к подсудности Енотаевского районногосуда Астраханской области.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
возвратить исковое заявление ФИО1 к ООО «Югорское коллекторское агентство» о снижении долга по исполнительному производству, в связи с неподсудностью Енотаевскому районному суду Астраханской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд, через Енотаевский районный суд Астраханской области, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья подпись Семёнова Е.М.