Дело № 2-114/2025

УИД 26RS0015-01-2025-000038-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2025 года г. Ипатово

Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 04 марта 2025 года.

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе судьи Куценко В.В., при секретаре Николенко Е.Г., с участием истца З.Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению З.Ю.А. к С.А.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

З.Ю.А. (далее – истец, З.Ю.А.) обратилась в суд с иском к С.А.В. (далее – ответчик, С.А.В.) о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании принявшим наследство, после смерти <ФИО>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцу З.Ю.А. стало известно о гибели ее сына <ФИО> ДД.ММ.ГГГГ при выполнении им задач специальной военной операции на территории <адрес>. Наследниками первой очереди на наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, являются мать З.Ю.А. и отец С.А.В. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сына, однако нотариус разъяснил, что срок на принятие наследства пропущен и рекомендовал обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. Истец указывает, что о гибели сына узнала только ДД.ММ.ГГГГ, именно тогда ею были получены в военном комиссариате соответствующие документы, в связи с чем она не могла своевременно обратиться с заявлением к нотариусу, полагает данные причины пропуска срока являются уважительными.

В судебном заседании истец З.Ю.А. поддержала исковые требования в части восстановления срока, просила их удовлетворить, на рассмотрении требования в части признания истца принявшей наследства не настаивала.

Ответчик С.А.В., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о признании иска в полном объеме. Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив и исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежало на праве собственности имущество, состоящее из жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>; транспортного средства марки Мазда Kapella, регистрационный знак №, транспортного средства марки ЗИЛ ММЗ 554М, регистрационный знак №; денежных средств, хранящихся на счетах в банках с причитающимися процентами и компенсациями.

<ФИО> погиб ДД.ММ.ГГГГ в н.<адрес> при выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции на территориях ДНР, ДНР и Украины, что подтверждается свидетельством о смерти III№ от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о смерти гражданина от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой о гибели (смерти) военнослужащего вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство на вышеуказанное имущество. Наследниками первой очереди являются мать З.Ю.А. и отец С.А.В.

ДД.ММ.ГГГГ З.Ю.А. обратилась к нотариусу по Ипатовскому городскому нотариальному округу <ФИО2> с заявлением о принятии наследства, однако нотариус письменно разъяснил истцу о том, что заявление подано за пределами шестимесячного срока, следовательно, необходимо обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока принятия наследства либо об установлении факта принятия наследства.

Истец полагает причину пропуска шестимесячного срока для принятия наследства уважительной и просит его восстановить, указав, что о смерти сына стало известно только ДД.ММ.ГГГГ после получения в военном комиссариате извещения о гибели сына от ДД.ММ.ГГГГ, справок о смерти и свидетельства о смерти.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

К числу уважительных причин, о которых идет речь в ст. 1155 ГК РФ, могут быть отнесены исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности своевременно решить вопрос о принятии наследства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся в требованием о восстановлении данного срока.

Согласно наследственному делу № наследниками имущества <ФИО> являются мать З.Ю.А. и отец С.А.В., который заявлением от ДД.ММ.ГГГГ отказался от наследования имущества, оставшегося после смерти сына.

Согласно информации Отдела ЗАГСа по Ипатовскому району от ДД.ММ.ГГГГ в архиве отдела записи актов о рождении детей, заключении брака и расторжении брака в отношении <ФИО> не имеется.

В качестве уважительной причины для восстановления срока принятия наследства после смерти <ФИО> в иске указано, что на момент открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) истец не могла обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку на тот момент у нее отсутствовала информация о смерти сына, о гибели которого ей стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ, когда она получила извещение военного комиссариата городского округа ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ о гибели <ФИО>, а также свидетельство о смерти <ФИО> и иные документы.

Судом установлено, что извещение военного комиссариата городского округа ФИО1 № о признании погибшим <ФИО> ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач специальной военной операции на территории <адрес> датировано ДД.ММ.ГГГГ, справка военного комиссариата городского округа ФИО1 о гибели военнослужащего датирована ДД.ММ.ГГГГ, справка о смерти гражданина № датирована ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти в отношении <ФИО> выдано ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, момент открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) З.Ю.А. не могла знать о смерти своего сына и не имела возможности реализовать свои права на принятие наследства.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что шестимесячный срок принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине.

Оценив и исследовав представленные в дело доказательства в совокупности, учитывая, что истец обратился в суд в течение срока, указанного в п. 1 ст. 1155 ГК РФ, то есть в шестимесячный срок с момента, когда ему стало известно о смерти <ФИО>, суд считает исковые требования З.Ю.А. о восстановлении срока принятия наследства подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования З.Ю.А. о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.

Восстановить З.Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде.

Судья В.В. Куценко