Дело 2а-3659/2022 (43RS0001-01-2022-005511-91)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 07 сентября 2022 года
Ленинский районный суд г. Кирова в составе
председательствующего судьи Лопаткиной Н.В.,
при секретаре Тамлиани Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование иска указано, что мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика, который отменен по заявлению последнего 28.02.2022.
По сведениям, поступившим в ИФНС России по г. Кирову из Управления Росреестра по Кировской области, административному ответчику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество. В связи с чем ФИО1 был начислен налог на имущество за 2017 год в размере 9 408,00 рублей сроком уплаты не позднее {Дата изъята}, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление. В связи с неуплатой налог взыскан Ленинским районным судом г. Кирова 14.07.2020, о чем принято решение по делу № 2а-2865/2020. В соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 1 331,13 рубль за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на недоимку за 2017 год.
Согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по г. Кирову из УГИБДД УМВД Кировской области, на имя административного ответчика были зарегистрированы транспортные средства, на которые налоговая служба начислила ФИО1 транспортный налог за 2017 год в размере 138 469,00 рублей сроком уплаты {Дата изъята}, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление. В связи с неуплатой тем же решением суда с ФИО1 взыскана задолженность в вышеуказанной сумме.
За 2018 год ответчику исчислен налог в размере 37 990,00 рублей сроком уплаты не позднее {Дата изъята}, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление. О взыскании налога Ленинским районным суда г. Кирова 13.05.2021 вынесено решение по делу № 2а-2319/2021.
За 2019 год исчислен налог в размере 138 469,00 рублей сроком уплаты не позднее {Дата изъята}, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление, поскольку оно не исполнено, задолженность взыскана решением Ленинского районного суда г. Кирова от 03.12.2021 по делу № 2а-5001/2021.
В соответствии со ст. 75 НК РФ административному ответчику начислены пени в совокупном размере 21 440,98 рублей: 16 601,25 рубль за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на недоимку за 2017 год, 1 021,00 рубль за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на недоимку за 2018 год, 3 818,73 рублей за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на недоимку за 2018 год, общая сумма пени, подлежащая взысканию, 21 440,98 рублей.
По сведениям, поступившим в ИФНС России по г. Кирову из Управления Федеральной регистрационной службы по Кировской области, ответчику на праве собственности принадлежал земельный участок, в связи с чем ФИО1 был начислен земельный налог за 2017 год в сумме 644,00 рубля сроком уплаты {Дата изъята}, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление, о взыскании налога {Дата изъята} Ленинским районным судом {Адрес изъят} вынесено решение по делу {Номер изъят}а-2865/2020, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 91,12 рублей за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на недоимку за 2017 год.
В адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога и пени от {Дата изъята} {Номер изъят}, от {Дата изъята} {Номер изъят}.
На основании изложенного, с учетом уточнений административный истец просит взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства задолженность в размере 4 839,73 рублей, из них 1 021,00 рубль – пени за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на недоимку за 2018 год, 3 818,73 рублей – пени за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на недоимку за 2019 год.
В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г. Кирову не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, согласно представленному заявлению об уточнении исковых требований {Дата изъята} и {Дата изъята} в ИФНС России по г. Кирову от ответчика поступили платежи в общей сумме 34 440,98 рублей, при этом они не содержали указание на назначение платежа и целевого налогового периода для зачета. В случае если Инспекция не располагает достаточными сведениями для правильного отражения уточняемого платежа в карточке РСБ, то уточнить платеж она не может, для этого налогоплательщик должен подать заявление об уточнении платежа. Однако такого заявления от ФИО1 в отношении спорных платежей не поступало, в Инспекцию для сверки расчетов он не обращался. Поскольку назначение платежей не было указано, а на момент поступления денежных средств за налогоплательщиком числилась задолженность 47 716,21 рублей, часть указанных платежей покрыла имевшуюся недоимку за более ранний период. Уточнить платежи не предоставляется возможным в связи с имеющейся у налогоплательщика недоимки по пени. На основании п. 1 ст. 46 КАС в связи с уплатой части задолженности с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 4 839,73 рубля.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
В соответствии с пп. 14 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
Сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору (п. 1 ст. 57 НК РФ); уплата налога производится разовой уплатой всей суммы налога либо в ином порядке, предусмотренном настоящим кодексом и другими законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 58 НК РФ).
Судом установлено, что согласно сведениям Управления Росреестра административному ответчику по состоянию на 2017 год принадлежало недвижимое имущество, в связи с чем ФИО1 являлся плательщиком налога на имущество физических лиц.
Порядок исчисления налога на имущество физических лиц с {Дата изъята} устанавливается главой 32 НК РФ.
В силу ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Административному ответчику был начислен налог на имущество за 2017 год в размере 9 408,00 рублей со сроком уплаты до {Дата изъята}, о чем в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от {Дата изъята} {Номер изъят}. Налог на имущество физических лиц за 2017 год ответчиком в установленный законом срок уплачен не был, взыскан решением Ленинского районного суда г. Кирова от 14.07.2020 (дело № 2а-2865/2020).
В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога по процентной ставке, равной одной трехсот действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. Пени по налогу начисляют по день исполнения обязанности по уплате налога.
В связи с неуплатой налога на имущество за налоговый период 2017 г. в установленные законом сроки, налоговым органом исчислены в соответствии со ст. 75 НК РФ пени за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 1 331,13 рубль.
В адрес административного ответчика направлено требование об уплате пени от {Дата изъята} {Номер изъят}.
По сведениям, поступившим в ИФНС России по г. Кирову из УГИБДД, по состоянию на 2017-2019 гг. на имя административного ответчика ФИО1 были зарегистрированы автотранспортные средства, в связи с чем он являлся плательщиком транспортного налога.
В соответствии со ст. 357 НК РФ и ст. 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику был начислен транспортный налог за 2017 год в размере 138 469,00 рублей сроком уплаты {Дата изъята}, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление, налог взыскан решением Ленинского районного суда г. Кирова от 14.07.2020 (дело № 2а-2865/2020), за 2018 год в размере 37 990,00 рублей сроком уплаты {Дата изъята}, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление, налог взыскан решением Ленинского районного суда г. Кирова от 13.05.2021 (дело № 2а-2319/2021), за 2019 год в размере 138 469,00 рублей сроком уплаты {Дата изъята}, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление, налог взыскан решением Ленинского районного суда г. Кирова от 03.12.2021 (дело № 2а-5001/2021).
В соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 16 601,25 рубль за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на недоимку за 2017 год, в размере 1 021,00 рубль за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на недоимку за 2018 год, в размере 3 818,73 рублей за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на недоимку за 2018 год, общая сумма пени, подлежащая взысканию, 21 440,98 рублей.
{Дата изъята} в адрес ФИО1 выставлено требование {Номер изъят} об уплате пени по транспортному налогу за 2017-2018 гг.
Согласно сведениям Управления Федеральной регистрационной службы административному ответчику по состоянию на 2017 г. принадлежал земельный участок, в связи с чем ФИО1 являлся плательщиком земельного налога с физических лиц.
Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В силу ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (п. 3).
Согласно ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии со ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ и на основании Решения Кировской Городской Думы от 27.10.2010 № 45/2 административному ответчику был начислен земельный налог за 2017 год в сумме 644,00 рубля сроком уплаты до {Дата изъята}, о чем в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление. Земельный налог за 2017 год ответчиком в установленный законом срок уплачен не был, взыскан решением Ленинского районного суда г. Кирова от 14.07.2020 (дело № 2а-2865/2020).
В соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 91,12 рубль за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на недоимку за 2017 год.
{Дата изъята} в адрес ФИО1 выставлено требование {Номер изъят} об уплате пени по земельному налогу за 2017 г.
16.12.2021 мировым судьей судебного участка № 57 Ленинского судебного района г. Кирова вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по пени в общей сумме 22 863,23 рубля. Приказ по заявлению ответчика был отменен определением мирового судьи от 28.02.2022.
Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Настоящий иск подан в суд 08.06.2022, то есть в установленный законом срок.
Как следует из сведений, представленных ИФНС России по г. Кирову {Дата изъята}, от ФИО1 в счет уплаты задолженности поступили платежи: {Дата изъята} в размере 3 818,73 рублей, {Дата изъята} – 16 601,25 рубль, {Дата изъята} – 1 021,00 рубль, {Дата изъята} – 13 000,00 рублей, при этом налогоплательщиком не были указаны назначение платежа и целевой налоговый период для зачета. Уточнение назначения платежа и целевого налогового периода ФИО1 в порядке, предусмотренном п. 7 ст. 45 НК РФ, не направлено в инспекцию, доказательств обратного административным ответчиком не представлено. При наличии общей задолженности по налогам и пени в размере 47 716,21 рублей инспекцией поступившие суммы учтены в счет оплаты недоимки за более ранний период.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что уточненные требования административного истца, заявленные с соблюдением требований п. 6 ст. 289 КАС РФ, подлежат удовлетворению, с административного ответчика в пользу ИФНС России по г. Кирову подлежит взысканию задолженность в сумме 4 839,73 рублей, из которых 1 021 рубль - пени за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на недоимку за 2018 год, 3 818,73 рублей - пени за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на недоимку за 2019 год.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход Муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ИФНС России по г. Кирову – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 за счёт его имущества в доход государства:
- 1 021 рубль - пени за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на недоимку за 2018 год,
- 3 818,73 рублей - пени за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на недоимку за 2019 год.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2022 года.
Судья Н.В. Лопаткина
Решение21.09.2022