Дело № 2-3028/2023
УИД 27RS0001-01-2023-002031-83
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
24 июля 2023 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дудко Н.Е.,
при секретаре Алексееве Р.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к финансовому управляющему ФИО2 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к финансовому управляющему ФИО2 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также на подготовку к судебному заседанию, назначенную на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец дважды не явился в суд без уважительных причин, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску ФИО1 к финансовому управляющему ФИО2 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение об оставлении без рассмотрения по данному основанию обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья Н.Е.Дудко