Дело №5-85/2022

УИД 29RS0022-01-2022-002099-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 6 декабря 2022 года

Судья Приморского районного суда Архангельской области Тарнаев П.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в настоящее время отбывающего наказание в ФКУ «Колония-поселение № УФСИН России по Архангельской области» по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 (далее также - ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ во время содержания в карантинном отделении в ФКУ «Колония-поселение № УФСИН России по Архангельской области», расположенном по адресу: <адрес>, публично демонстрировал осужденным К.А.А. и Х.К.П., содержащимся в карантинном отделении ФКУ «Колония-поселение № УФСИН России по Архангельской области» символы экстремисткой организации «АУЕ», нарисованные им (ФИО1) на обложке принадлежащей ему тетради в виде восьмиконечной звезды определенной формы с черными и белыми вставками в каждом луче (изображение символа экстремистской организации «АУЕ»), а также с надписью над данной звездой из трёх букв «АУЕ».

ФИО1 участвовавший в рассмотрении дела в порядке, предусмотренном ст.29.14 КоАП РФ, посредством системы видеоконференц-связи, не оспаривал событие и обстоятельства указанного административного правонарушения.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, заслушав ФИО1, суд пришел к следующему.

Федеральный закон от 25 июня 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Решением коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу №АКПИ 20-514С деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» («Арестанский уклад един», АУЕ) признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Объективную сторону состава данного административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение атрибутики или символики экстремистских организаций, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые изображения доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 согласился;

- рапортом оперуполномоченного оперативной группы ФКУ «Колония-поселение № УФСИН России по Архангельской области» А.В.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого, ДД.ММ.ГГГГ в ходе изъятия тетради у осужденного ФИО1, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ во время содержания в карантинном отделении ФКУ «Колония-поселение № УФСИН России по Архангельской области» осужденный ФИО1 публично демонстрировал иным осужденным символы экстремисткой организации «АУЕ» на обложке тетради в виде восьмиконечной звезды определенной формы с черными и белыми вставками в каждом луче и надписью над ней «АУЕ»;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ во время содержания в карантинном отделении в ФКУ «Колония-поселение № УФСИН России по Архангельской области» публично демонстрировал осужденным, содержащимся в гарантийном отделении символы экстремисткой организации «АУЕ» на обложке тетради в виде восьмиконечной звезды определенной формы с черными и белыми вставками в каждом луче и надписью над ней «АУЕ», а также рассказывал, что они означают;

- письменными объяснениями осужденного К.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, находясь в карантинном отделении ФКУ «Колония-поселение № УФСИН России по Архангельской области», осужденный ФИО1 на обложке тетради нарисовал восьмиконечную звезду и над нею написал буквы «АУЕ». Затем ФИО1 объяснил ему (К.А.А.), что этот рисунок и надпись означают;

- письменными объяснениями осужденного Х.К.П. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в карантинном отделении осужденный ФИО1 во время разговора с осужденным К.А.А. нарисовал на обложке тетради восьмиконечную звезду и над ней написал «АУЕ». Затем ФИО1 продемонстрировал ему (Х.К.П.) данные рисунки и пояснил, что они означают;

- копией обложки тетради, изъятой у ФИО1, на которой изображена восьмиконечная звезда определенной формы с черными и белыми вставками в каждом луче (изображение символа экстремистской организации АУЕ), а также над данной звездой имеется надпись из трёх букв «АУЕ».

Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Анализируя и оценивая, в соответствие со ст.26.11 КоАП РФ, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, доказанной.

У ФИО1 имелась возможность для соблюдения требований законодательства, запрещающего публичное демонстрирование символики экстремистской организации - криминального движения «Арестантское уголовное единство» («Арестанский уклад един», АУЕ), деятельность которой в Российской Федерации запрещена решением коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу №АКПИ 20-514С по мотивам экстремистской направленности. Однако, ФИО1 этого не сделал, допустив публичное демонстрирование символики указанной экстремистской организации, что влечет административную ответственность согласно ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Оценив представленные по делу доказательства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, суд не усматривает оснований для применения в рассматриваемом случае статьи 2.9 КоАП РФ, поскольку исходя из установленных обстоятельств, у суда не имеется оснований полагать, что деяние ФИО1 в данном случае не представляет существенного нарушения охраняемых законом общественных отношений в области общественного порядка и общественной безопасности.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания судья, согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и род занятий, состояние здоровья, состав семьи, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд на основании ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние ФИО1 в содеянном. На основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельством признание ФИО1 в судебном заседании вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по данному делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая имеющиеся смягчающее административную ответственность обстоятельство и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Суд полает, что данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания. При этом при определении размера штрафа суд принимает во внимание, в том числе все данные о личности ФИО1, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Издержек, связанных с рассмотрением данного дела об административном правонарушении, не имеется. Вещественных доказательств по данному делу об административных правонарушениях не имеется.

Санкция часть 1 ст.20.3 КоАП РФ предусматривает в качестве дополнительного наказания конфискацию предмета административного правонарушения. Согласно ч.1 ст.3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Поскольку изъятая у ФИО1 тетрадь с указанным рисунком принадлежит ФИО1, а санкция ч.1 ст.20.3 КоАП РФ предусматривает дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, то суд полагает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде конфискации указанной тетради, на которой ФИО1 изображена символика вышеназванной экстремистской организации.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – принадлежащей ФИО1 тетради с изображением символики экстремистской организации - криминального движения «Арестантское уголовное единство» («Арестанский уклад един», АУЕ), деятельность которой в Российской Федерации запрещена.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) ИНН №, КПП №, расчетный счет №, банк получателя - «отделение Архангельск», КБК №, ОКТМО №, УИН №, назначение платежа: административный штраф (кроме ГИБДД).

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья П.В. Тарнаев