Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о рассмотрении материала об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Мафедзов А.М., с участием защитника Эдиговой М.Р., действующей по доверенности <адрес>7 от 30.06.2025г. в интересах ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1(водительское удостоверение 9935362493), родившегося ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 25 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-211930 гос.номер Е 863 МО регион 07, двигаясь по ФД «Прохладный-Баксан-Эльбрус» на 42 км.+147 метров в нарушении п.9.10 ПДД РФ не выдержал безопасную дистанцию, допустил столкновение с автомашиной «Лада-Гранта» под управлением ФИО2, который осуществлял разворот. В результате ДТП ФИО2 получил вред здоровью средней тяжести.

Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 в судебное заседание не явился, направил своего защитника Эдигову М.Р., которая, не оспаривая событие административного правонарушения и виновность привлекаемого лица в предъявленном правонарушении, просила строго не наказывать Э.А.РБ.

Будучи извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, потерпевший ФИО2 в суд не явился, обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела без его участия. Кроме того, указывая на отсутствие претензий морального характера, он просил строго не наказывать ФИО1

При таких обстоятельствах суд рассматривает дело без участия привлекаемого лица и потерпевшего.

Выслушав защитника Эдигову М.Р., исследовав имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и виновности ФИО1 в его совершении по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обязательно подлежит выяснению виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 9.10 Правил дорожного движения устанавливает, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимы боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 25 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством автомашиной ВАЗ-211930 гос. номер № регион 07, на 42 км.+147 метров ФД «Прохладный-Баксан-Эльбрус» в нарушении указанных пунктов ПДД РФ не выдержав безопасную дистанцию, допустил столкновение с автомашиной «Лада-Гранта» под управлением ФИО2 в результате удара ФИО2 потерял управление и столкнулась автомашиной «Фольксваген» под управлением ФИО5

В результате ДТП водитель ФИО2, получил средней тяжести вред здоровью.

Данные обстоятельства явились основанием для возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Баксанский» ФИО3, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ был составлен в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении <адрес> по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, в котором имеется объяснение привлекаемого лица, о признании вины и его согласии с изложенными в протоколе обстоятельствами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина в предъявленном правонарушении объективно подтверждаются и исследованными по делу: рапортом дежурного полицейского о получении сообщения о ДТП; рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Баксанский» ФИО4 о дорожно-транспортном происшествии с участием водителей ФИО1, ФИО2 и ФИО5; схемой дорожно-транспортного происшествия, составленного в <адрес>; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг.; протоколом осмотра технического состояния транспортных средств – участников ДТП от ДД.ММ.ГГГГг.; письменными объяснениями водителей ФИО1, ФИО2. и ФИО5 об обстоятельствах произошедшего ДТП; справкой по дорожно-транспортному происшествию; заключением эксперта №-В, из которого следует, что у ФИО2 установлено средней тяжести вред здоровью в результате ДТП и иными письменными материалами.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1, выразившиеся в нарушении п. 1.5, п.9.10 ПДД и повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО2, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 15 000 до 30 000 руб. или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора года до двух лет.

При назначении административного наказания ФИО1, суд в порядке ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, который не работает, ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаем полное признание своей вины, отсутствие претензий у потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по КБР (взыскатель МО МВД России «Баксанский», адрес: <адрес>,61а) ИНН-<***>, КПП -072201001, БИК 018327106, р/с 40№, кор/сч-03№, КБК-18№, УИН:18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР, через Баксанский районный суд, в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья-подпись

Копия верна:

Судья Баксанского

районного суда КБР А.М. Мафедзов