Дело № 2-997/2023/10 RS0016-01-2023-002203-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2023 года г.Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Ткачук Н.А.,
при секретаре Хуттер Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен по тем основаниям, что 5 июля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ..., в соответствии с которым истец продала своей сестре ФИО2 указанное жилое помещение за 900 000 руб., однако денежные средства ответчик истцу не передавала.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ..., применить последствия недействительности сделки.
В предварительное судебное заседание 27 июля 2023 года в 14 часов 05 минут истец не явилась, судом предпринимались меры для надлежащего извещения.
В судебном заседании 27 июля 2023 года ответчик ФИО2 с иском не согласилась.
По вторичному вызову в судебное заседание 14 августа 2023 года в 11 часов 40 минут участники процесса не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании статьи 222 ГПК РФ, т.к. истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению сторон в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судья пись Н.А. Ткачук