Дело № 2-1128/2025
УИД 50RS0050-01-2025-001620-19
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 июля 2025 г. г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском по следующим основаниям.
В период с 06.08.2005 по 21.01.2022 истец состояла в браке с ФИО4.
В период брака, 02.10.2019, с использованием ипотечного кредитования ПАО «Сбербанк», они приобрели однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Указанная квартира была оформлена в собственность ФИО1 Общая стоимость квартиры составляла 1 217 000 руб., из которых 1 034 450 руб. – кредитные денежные средства по кредитному договору № от 02.10.2019, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1.
22.02.2024 ФИО1 умер.
С момента расторжения брака и по настоящее время, истец производит выплаты по ипотеке. Ответчик является наследником первой очереди. В мирном порядке признать за истцом право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру отказывается.
Просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать долг перед ПАО Сбербанк по договору № от 02.10.2019 на дату вынесения решения долгом ФИО2
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства по делу извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны. Заявление приобщено к материалам гражданского дела.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства по делу извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с КН №, общей площадью 43,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Признать имущественное обязательство по кредитному договору № от 02.10.2019, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1, умершим 22.02.2024, по состоянию на 30 мая 2025 г. в размере 588 978 (Пятьсот восемьдесят восемь тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 30 копеек, обязательством ФИО2.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Ю. Хаванова