ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2023 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего судьи Губка Н.Б.
при секретаре Манаковой К.Э.
рассмотрев в предварительном судебном заседании с участием прокурора Табакова И.Н., гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 Н,С. , действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3 , ФИО4 о признании утратившими права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с исковыми требованиями к ФИО2 Н,С. , действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3 , ФИО4 о признании утратившими права пользования жилым помещением.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство об отказе от исковых требований.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
В соответствии с частью 1 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.
Согласно части 4 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами 2 - 6 статьи 222 данного кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от заявленных требований на любой стадии процесса, при этом суд не принимает отказ истца от заявленных требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены. Обстоятельства, препятствующие принятию отказа от иска, не установлены: отказ от иска является добровольным и не противоречит закону; не нарушаются права и законные интересы других лиц вследствие принятия отказа от заявленного иска.
При рассмотрении дела было установлено, что несовершеннолетние ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сняты с регистрационного учета по адресу <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ.
В виду того, что истцом добровольно заявлен отказ от исковых требований, последствия принятия судом отказа от иска истцу понятны, суд считает возможным прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 144,220,224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований.
Производство по делу по ФИО1 к ФИО2 Н,С. , действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3 , ФИО4 о признании утратившими права пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий п/п Н.Б. Губка
Копия верна
Судья
Секретарь