Дело № 2а-2391/2022

УИД 73RS0004-01-2022-005516-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 27 июня 2022 года

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Козориз Е.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Савиной М.С.,

с участием старшего помощника прокурора Заволжского района города Ульяновска Хренова К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ,

УСТАНОВИЛ:

отдел министерства внутренних дел России по Заволжскому району г.Ульяновска обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, которое мотивировано тем, что решением Майнского районного суда Ульяновской области от 10.08.2021 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 11 месяцев 17 дней с установлением административных ограничений.

В период контроля ФИО1 в течении года совершил два административных правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности, в частности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, имевшее место 09.04.2022, и правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, имевшее место 27.08.2021. Административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец - представитель ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска ФИО9., действующая на основании доверенности, в своем письменном заявлении просила удовлетворить заявление и дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, а также ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимал. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Не ходатайствовал об участии в судебном заседании. В письменном заявлении выразил свое согласие с иском.

Старший помощник прокурора Заволжского района г.Ульяновска Хренов К.А. в судебном заседании исковые требования отдела полиции поддержал в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 4 того же Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничение или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из руководящих разъяснений, изложенных в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 29.05.2018 по ч.2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке об освобождении 26 июля 2019 года по постановлению Димитровградского городского суда Ульяновской области от 15.07.2019 ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 17 дней.

Вступившим в законную силу 25.08.2021 решением Майнского районного суда Ульяновской области от 10.08.2021 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 11 месяцев 17 дней, то есть по 26.07.2022 включительно, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в органы внутренних дел один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

За время контроля ФИО3 привлекался к административной ответственности, а именно, в течение года совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, имевших место 27.08.2021 и 09.04.2022 соответственно. В связи с допущенными нарушениями 14.10.2021 и 11.04.2022 был привлечен к административной ответственности, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей и в виде предупреждения.

Таким образом, ФИО1 в период контроля в течение года совершил два административных правонарушения за нарушение ограничений и обязанностей при осуществлении административного надзора, по месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно, с 10.09.2021 состоит на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

С учетом доводов, изложенных в административном исковом заявлении, данных о личности ФИО1, его доводов о причинах нарушений, изложенных в протоколе об административном правонарушении и объяснении, и свидетельствующих о недостижении целей административного надзора, в отношении последнего надлежит дополнить ранее установленные ограничения: обязать явкой в органы внутренних дел для регистрации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.

По мнению суда, дополнение ранее установленных административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО1 последующих административных правонарушений и преступлений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Оснований для отказа в удовлетворении административного искового заявления с учетом вышеизложенного не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения:

- обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц в дни, установленные данным органом.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия.

Судья Е.Е. Козориз