Дело № 2-819/2023

Поступило 24.10.2022

УИД: 54RS0001-01-2022-008721-80

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 февраля 2023г. г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Сулима Р.Н.

при секретаре Новак Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО8 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в Дзержинский районный суд г. Новосибирска с указанным заявлением, в обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО6, после смерти которого открылось наследство в виде 1/3 доли в квартире. ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО7, после смерти которого открылось наследство в виде 1/3 доли в квартире.

При обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство нотариус ФИО9 отказала ей, в связи с пропуском срока.

При обращении за получением свидетельства о праве на наследство к нотариусу ФИО10, заявителю также было отказано в выдаче свидетельства, так как факт принятия наследства должен быть совершен в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

На основании изложенного, заявитель просила установить факт принятия ею наследства после смерти отца ФИО6 и после смерти брата ФИО7.

Заявитель ФИО8 в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила, что ее отец ФИО6 проживал в квартире по ... ее братом ФИО7 и ее мамой ФИО1. В этот момент она не была зарегистрирована в квартире и с ними не проживала. После смерти отца брат и мама продолжили проживать в квартире, стали пользоваться долей умершего отца, несли бремя содержания имущества, но к нотариусу в течение 6 месяцев после смерти отца не обращались. После смерти отца она также к нотариусу не обращалась. Она считает, что приняла наследство фактически, но ничего из вещей покойного не взяла, не оплатила его долги, не приняла меры к сохранению его имущества. Она вставила пластиковые окна в квартире при жизни мамы, но после смерти брата. В 2006 году умер брат, мать также не пошла к нотариусу, но осталась жить в указанной квартире, продолжала сама платить за коммунальные услуги. Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни она оформила завещание на внучку - дочь заявителя ФИО11. ФИО11 оформила свое право на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, которая принадлежала бабушке, а остальные 2/3 доли, которые принадлежали отцу и брату заявителя, остались неоформленными. Они с дочерью решили, что право на 2/3 доли оформит заявитель.

Заинтересованное лицо ФИО11 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО10, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменных возражений не представлено.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований заявителя.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Материалами дела подтверждается, что ФИО8 является дочерью ФИО6 и сестрой ФИО7 (л.д. 12, 15, 16, 13, 14).

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО5 и ФИО7, ФИО1, ФИО6 произведен обмен квартир ... в ... в ... и ... в ... в .... Данный договор зарегистрирован в бюро технической инвентаризации Дзержинское ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-7 оборот).

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: ... зарегистрированы с 29.085.1994 года ФИО1, ФИО6, и с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО7 (л.д.17).

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению нотариуса ФИО2 отказано ФИО8 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО6 (л.д.8)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратилась к нотариусу ФИО10 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти неполнородного брата ФИО7 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению нотариуса ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ отложена выдача свидетельства о праве на наследство по закону ФИО3

Из материалов дела следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 при жизни было составлено завещание ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого всю принадлежащую ей долю в праве собственности на квартиру по адресу: ... завещала внучке ФИО11.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО10 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО1 – ФИО11 Наследство состоит из 1/3 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, общуй площадью 43.1 кв.м., жилой площадью 27.4 кв.м. по адресу: ....

Право собственности на 1/3 доли в квартире зарегистрировано за ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН.

Согласно ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании пункта 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании пункта 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указано в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заявитель ФИО8, являясь наследником первой очереди после смерти ФИО6, не обратилась к нотариусу в течение 6 месяцев, а также не представила суду доказательств того, что в течение 6 месяцев после смерти отца ФИО6 она фактически приняла наследство. Представленные заявителем квитанции об оплате коммунальных услуг в указанной квартире также не подтверждают факт принятия наследства, так как имеют даты по истечении шести месяцев после смерти наследодателя.

Кроме того, ФИО8 не является наследником первой очереди после смерти своего брата ФИО4 На момент его смерти наследником первой очереди являлась его мать ФИО1. ФИО8 в силу ст. 1143 ГК РФ являлась наследником второй очереди после смерти брата ФИО7 А наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В судебном заседании не установлено, что мать ФИО7 не приняла наследство или отказалась от него, а также не установлены иные причины, по которым бы следовало призвать к наследованию наследников второй очереди при наличии наследника первой очереди.

Таким образом, заявление ФИО8 об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО6 и смерти брата ФИО7 не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО8 об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО6 и смерти брата ФИО7 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья подпись Р.Н. Сулима

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.