УИД 77RS0004-02-2022-012193-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 19 января 2023 года

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Ортун К.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0514/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недостойным наследником,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании её недостойным наследником после смерти фио, умершего 04.03.2019, отстранении ФИО2 от наследования обязательной доли по закону, указав в обоснование заявленных требований, что в соответствии с завещанием, удостоверенным 13.03.2017 нотариусом адрес фио, всё своё имущество, какое на момент смерти окажется ему принадлежащим, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, фио завещал ФИО1, истице. В июне 2019 года ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о выделении её обязательной доли в наследства, открывшемся после смерти фио, при этом ФИО2 не является гражданином Российской Федерации, проживает заграницей, с 1989 года не виделась с фио, не интересовалась его жизнью и здоровьем, материально не поддерживала в период болезни.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объем.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме на основании доводов, изложенных в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.1 ст.1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Согласно части 2 указанной статьи по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Как установлено судом, фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер 04 марта 2019 года, о чём Органом ЗАГС Москвы №22 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Гагаринский 05.03.2019 составлена запись акта о смерти №..., свидетельство о смерти ....

Из материалов наследственного дела №..., открытого к имуществу умершего фио нотариусом адрес фио, усматривается, что согласно завещания, удостоверенного 13.03.2017 нотариусом адрес фио, зарегистрировано в реестре за №2-615, всё своё имущество, которое на момент смерти окажется ему принадлежащим, в чём бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, фио завещал своей дочери ФИО1.

Судом также установлено, что 26.07.2019 ответчик ФИО2, паспортные данные обратилась к нотариусу с заявлением о выделении ей обязательной доли в наследстве её отца – фио, в связи с тем, что она является пенсионером по старости.

Вступившим 15.03.2021 в законную силу решением Гагаринского районного суда адрес от 06.04.2021 по делу №2-1469/2021 в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об отказе в присуждении обязательной доли наследнику отказано.

По мнению истца, ФИО2 является недостойным наследником и подлежит отстранению от наследования.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно разъяснениям, указанным в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду, что указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.

Наследник является недостойным согласно абзацу первому п.1 ст.1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке – приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы); вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абзацами первым и вторым п.1 ст.1117 ГК РФ не требуется. В указанных в данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда.

Разрешая данный спор, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств наличия оснований, предусмотренных ст.1117 ГК РФ для признания ответчика недостойным наследником и отстранения его от наследства, а также доказательств, с достоверностью подтверждающих совершение ответчиком противоправных действий, направленных против воли наследодателя, и кого-либо из его наследников.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в своих требованиях, не являются достаточным основанием для признания ответчика недостойным наследником в том понимании, как это предусмотрено правилами ст.1117 ГК РФ.

Неучастие в жизни наследодателя, не оказание ему помощи и ухода, как указывает истец, не являются обстоятельствами, которые упомянуты в статье 1117 ГК РФ в качестве оснований для отстранения от наследования; кроме того доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что наследодатель при жизни требовал от ответчика осуществлять помощь и заботу, а ответчик уклонялся, в нарушение действующего законодательства не представлено и в материалах дела отсутствуют.

Рассмотрев сложившуюся ситуацию, принимая во внимание фактические обстоятельства по делу, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных ФИО1 требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании недостойным наследником – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 января 2023 года

Судья Д.Г. Шестаков