47RS0006-01-2021-004099-66

№ 2-553/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 02 февраля 2023

Гатчинский городской суд *** в составе:

Председательствующего судьи Лобанева Е.В.,

при секретаре Литвиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному 31.01.2014 г между ЗАО КБ "Русский Славянский банк" и ФИО2 из которой: 381 528 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 г; 76462,4 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых по состоянию на 29.08.2014 г; 40 000 руб.- сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанная с 30.08.2014 по 14.05.2021 г; 10 000 руб. - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 по 14.05.2021 г; проценты по ставке 35,00 % годовых на сумму невозвращенного основного долга за период с 15.05.2021 г по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму невозвращенного основного долга за период с 15.05.2021г по дату фактического погашения задолженности. В обоснование иска указав, что 31.01.2014 года между ЗАО КБ "Русский Славянский банк" и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 381 528 руб. под 35,00 % годовых сроком до 31.01.2019 г. ФИО2 свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнила, не вносила платежи в счет погашения кредита и процентов, таким образом образовалась задолженность, которую просил взыскать истец. Сумма неустойки по всем задолженностям составит 4673 718 руб., однако в свою очередь истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает до 10 000 руб. По договорам цессии к истцу перешло право требования к ответчику, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Определением Гатчинского городского суда от 20.12.2021 г иск был оставлен без рассмотрения.

Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 21.09.2022 г определение об оставлении иска без рассмотрения отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в Гатчинский городской суд.

Истец - ИП ФИО1 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Ответчик - ФИО2 извещена судом по последнему известному месту жительства, не явилась, возражений по иску не представила, почта возвращена за истечением срока хранения, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФИО3 просила в иске отказать в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, установил следующее:

31 января 2014 г между ФИО2 и ЗАО КБ "Русский Славянский банк" был заключен кредитный договор <***>, на основании которого ответчику был предоставлен кредит на следующих условиях: сумма кредита составила 381 528 руб., срок окончательного погашения выданного кредита – 31.01.2019 г, процентная ставка за пользование кредитом – 35 % годовых, возврат кредита должен осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредитного договора, в случае неисполнения или несвоевременного исполнения заемщиком его обязательств перед банком по кредитному договору, заемщик обязан по требованию банка уплатить штрафную неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

С правилами кредитования, в том числе о порядке и сроках его погашения, о процентах за пользование кредитом, в том числе о штрафных санкциях за ненадлежащее исполнение кредитных обязательств, предусмотренных договором, графиком погашения кредита, ответчица была ознакомлена, что подтверждается ее подписью в указанных документах.

В соответствии со ст. 810 и ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

26 августа 2014 между ЗАО КБ "Русский Славянский банк" и ООО «САЕ» был заключен договор уступки прав требования (цессии). В соответствии с условиями указанного договора ЗАО КБ "Русский Славянский банк" уступило ООО "САЕ", а ООО "САЕ" приняло все права требования по договору к должнику ФИО2

Между ООО "САЕ" и ИП ФИО4 02.03.2020 г был заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому ООО "САЕ" уступило ИП ФИО4, а ИП ФИО4 принял все права требования по договору к должнику ФИО2 в объеме и на условиях, которые существовали с момента их переходу к ИП ФИО4

05.05.2021 г между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 был заключен договор уступки прав требования (цессии) № ***, согласно которому ИП ФИО4 уступил ИП ФИО1, а ИП ФИО1 приняла все права требования по договору к должнику ФИО2 в объеме и на условиях, которые существовали с момента их переходу к ИП ФИО1

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1, истцу, перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочие. Следовательно, иск предъявлен надлежащим истцом.

Установлено, что ответчик неоднократно не исполняла своих обязанностей по кредитному договору, что является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании сумм задолженности по договору кредитования.

Сумма задолженности по кредитному договору от 31.01.2014 г, заключенному между ЗАО КБ "Русский Славянский банк" и ФИО2, состоит из: 381 528 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 г; 76462,4 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых по состоянию на 29.08.2014 г; 40 000 руб.- сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанная с 30.08.2014 по 14.05.2021 г (сумма процентов истцом уменьшена с 895597,78 руб.). Сумма неустойки по всем задолженностям составит 4673 718 руб., однако в свою очередь истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором, является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает ее до 10 000 руб.

Выпиской по ссудному счету подтверждается, что ответчик не исполняет свои обязанности по кредиту.

Поэтому на основании ст.ст. 810-819 ГК РФ в заявленной части иск подлежит полному удовлетворению.

Начиная с 15.05.2021 г, подлежат взысканию проценты в размере 35% годовых, начисляемые на сумму основного долга 381528 руб. по дату фактического погашения долга, а также неустойка по ставке 0,5% в день по дату фактического погашения задолженности.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по основному долгу 381 528 руб., проценты за пользование кредитом по состоянию на 14.05.2021 г в размере 116462 руб. 40 коп. неустойку за период с 30.08.2014 по 14.05.2021 г в размере 10 000 руб., а всего 507990 руб. 40 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты по ставке 35 % годовых, начисляемые на сумму невозвращенного основного долга в размере 381 528 руб., за период с 15.05.2021 г по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день, начисляемую на сумму невозвращенного основного долга в размере 381 528 руб., за период с 15.05.2021 г по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Лобанев

Решение составлено ***