УИД 63RS0027-01-2025-002246-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года г.Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Н.В.

с участием:

помощника прокурора Ставропольского района Самарской области Ширмаевой И.А

при помощнике ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2697/2025 по административному исковому заявлению начальника О МВД России по Ставропольскому району Самарской области об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Начальник О МВД России по Ставропольскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения при административном надзоре в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> на профилактическом учете под административным надзором состоит ФИО3. Срок прекращения надзора - ДД.ММ.ГГГГ Административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость. В период нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно нарушал ограничения, установленные судом при административном надзоре, был привлечен к административной ответственности, однако должных выводов для себя не сделал.

Представитель административного истца – О МВД России по Ставропольскому району в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал относительно установления в отношении него дополнительных административных ограничений при административном надзоре, признав заявленные требования.

Обсудив исковое заявление начальника О МВД России по Ставропольскому району об установлении дополнительного административного ограничения при административном надзоре в отношении ФИО3, заслушав заключение помощника прокурора Ставропольского района Самарской области, полагавшего необходимым удовлетворить заявленное требование удовлетворить частично, суд считает, заявленное требование обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:…совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений…

Согласно ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что в О МВД России по Ставропольскому району на профилактическом учете под административным надзором состоит ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. Срок прекращения надзора - ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Брянского городского суда Луганской Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор с ограничениями: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев выхода на работу; запрет на выезд за пределы Луганской Народной Республики без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации, по избранному месту жительства - за пределы территории избранного места жительства.

Не смотря на принимаемые профилактические меры со стороны органов внутренних дел ФИО6 продолжает совершать административные правонарушения, так:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН О МВД России «Лутугинский» вынесено постановление по делу об административном правонарушении № <адрес> о признании виновным в совершении правонарушения, предусмотренного 4.1 ст. 19.24 Ко АП РФ (ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 ООО (одна тысяча) рублей;

ДД.ММ.ГГГГ федеральной судьей Лутугинского районного суда Луганской Народной Республики постановлением по делу об административном правонарушении № о признании виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства) и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

По выше указанному адресу поднадзорный проживает с другом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который также является владельцем данного жилого помещения, трудоустроен неофициально, по месту жительства жалоб и заявлений в отношении ФИО3 не поступало.

Данные факты свидетельствуют о том, что поднадзорный склонен к совершению правонарушений

При постановке на учет ФИО3 был предупрежден о том, что в случае самовольного краткосрочного либо длительного оставления им места его жительства (пребывания) без уведомления сотрудников УВД и без уважительной причины данные действия будут квалифицироваться как уклонение от административного надзора.

В период нахождения под административным надзором ФИО3 нарушил ограничения, установленные судом при административном надзоре.

В соответствии с требованиями ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.3 ст.4 Закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно представленной суду характеристики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является лицом ранее судимым, последний раз был осужден приговором Лутугинского районного суда Луганской Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ, отбывал наказание в виде лишения свободы сроком 5 годам в исправительной колонии строго режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ Ранее состоял на учете в ОМВД России «Лутугинский» как лицо, состоящий под административным надзором. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на учет в О МВД России по Ставропольскому району. ФИО3 на территории Самарской области регистрацию не имеет своего жилья нет. На данный момент проживает совместно с другом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который является владельцем вышеуказанного жилья. Зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Жалоб и заявлений от членов семьи и соседей не поступало.

Административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (п. 4 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Суд считает, что установление дополнительного административного ограничения при административном надзоре в отношении ФИО3 в виде: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой или учебой, учетом его поведения, и уклонения от исполнения возложенных на него обязанностей и нуждаемости ФИО3 в дополнительном контроле, который будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, в связи с чем заявленное требование подлежит удовлетворению в указанной части. Оснований для установления иных ограничений на данном этапе суд не усматривает.

Руководствуясь 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление - удовлетворить частично.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО3 в виде:

обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой или учебой, с сохранением ранее установленных ограничений.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья Н.В. Лазарева

Мотивированное решение изготовлено 11.08.2025 года