Производство № 2-2836/2023
УИД 67RS0003-01-2023-003231-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2023 года г. Смоленск
Промышленный районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего Свободниковой И.М.,
при секретаре Севостьяновой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к наследнику имущества умершего ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, указав в обоснование иска, что 06.10.2020 между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» и ФИО2 заключен договор займа № 2020-755590 на сумму 4 500 руб. под 365 % годовых, сроком до 05.11.2020. Вместе с тем принятые на себя обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов ответчик не исполнил, полученные денежные средства не возвратил, в связи с чем образовалась задолженность по договору в размере 5 805 руб., из которых: основной долг – 4 500 руб., проценты – 1 305 руб. Как стало известно истцу, 15.12.2020 заемщик умер. Наследником умершего ФИО2 является его мать ФИО1 30.11.2021 ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» уступило ООО «Ситиус» права (требования) по договору займа № 2020-755590 от 06.10.2020, заключенного с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) №СФС-1121. Задолженность заемщика по договору займа не погашена до настоящего времени. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 5 805 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Представитель истца ООО «Ситиус» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – ФИО3 исковые требования признал полностью. Признание иска изложено в письменном заявлении и приобщено к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания по правилам ч.1 ст.173 ГПК РФ. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу ООО «Ситиус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № 2020-755590 от 06.10.2020 в размере 5 805 руб., а также в возврат государственной пошлины – 400 руб., а всего 6 205 руб.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий И.М. Свободникова
Решение в мотивированной форме составлено 04.09.2023 года.