КОПИЯ

70RS0003-01-2023-005192-89

Дело № 5-1572/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2023 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Кучеренко А.Ю., (634050, <...>), ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

установил:

21.07.2023 в Октябрьский районный суд г.Томска поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В силу ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Проверив представленный в суд материал, судья, приходит к следующим выводам.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том числе ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, рассматривают судьи районных судов в том случае, когда по делу проводилось административное расследование.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, в том числе по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями (ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

Как разъяснено в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов следует, что определением инспектора ОДН ОУУП ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска от 20.07.2023 в отношении ФИО1 возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначено проведение административного расследования.

Вместе с тем, процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, проведено не было, в связи с чем, судья приходит к выводу, что фактически административное расследование по данному делу не проводилось.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что вменяемое ФИО1 правонарушение было выявлено по ... что согласно административно-территориальному делению относится к территории Ленинского района г. Томска.

Таким образом, учитывая положения ст. 23.1 КоАП РФ, судья считает необходимым направить материалы настоящего дела по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

протокол об административном правонарушении серии ... от 20.07.2023 в отношении ФИО1 со всеми материалами, направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Томска для рассмотрения по существу.

Судья А.Ю. Кучеренко

Оригинал хранится в деле № 5-1572/2023.