Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2022 года г.Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым (адрес суда: <...>) Колоцей Марина Владимировна, рассмотрев поступившие из ОП № УМВД России по материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Украины, уроженца УССР, , проживающего по адресу: , о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.6.8 КоАП РФ, -

установил :

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час.40 мин. по адресу: , выявлен ФИО2, который незаконно хранил при себе наркотическое средство N –метилэфедрон в размере 0,16г.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 виновным себя признал, просил применить наказание в виде штрафа без выдворения, поскольку проживает с рождения в Крым, в Белогорске проживает его мать.

Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час.40 мин. по адресу: , выявлен гражданин Украины ФИО2, который незаконно хранил при себе, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство N –метилэфедрон в размере 0,16г.

Согласно ч.2 ст.6.8 КоАП РФ незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства.

Объективная сторона вменяемого ФИО2 нарушения выражается в незаконном хранении без цели сбыта вещества, которое является производным наркотического средства, совершенного иностранным гражданином.

Кроме признания своей вины, виновность ФИО2 полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;

- данными о личности.

Таким образом, установлено, что ФИО2 при обстоятельствах указанных ранее незаконно хранил при себе без цели сбыта, согласно заключения эксперта, вещество которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Таким образом, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст.6.8 КоАП РФ, как незаконное хранение иностранным гражданином вещества, которое является производным наркотического средства, без цели сбыта.

С учетом вышеизложенного, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, за совершение ч.2 ст.6.8. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

При определении вида и размера административного наказания, учитываю следующее.

Санкция ч.2 ст.6.8 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (, ДД.ММ.ГГГГ) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. N3-П, от ДД.ММ.ГГГГг. N5-П, от ДД.ММ.ГГГГг. N8-П, от ДД.ММ.ГГГГг. N15-П, от ДД.ММ.ГГГГг. N1-П и др.).

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении наказания, учитывается характер совершенного правонарушения, причины его совершения, данные о личности правонарушителя, который признал свою вину, а также то обстоятельство, что он с рождения проживает на территории Республики Крым, мать проживает в , Республики Крым, обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение, в ходе рассмотрения дела не установлено, и считаю возможным подвергнуть ФИО2 административному наказанию в пределах санкции ч.2 ст.6.8. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.2, 6.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья, -

постановил :

Признать гражданина Украины ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.8 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИН – 18№,

УФК «УМВД России по ) (ОП № «Железнодороный по »;

КПП – №;

ИНН – №;

ОКТМО – №;

Номер счета получателя – 03№;

Наименование банка – Отделение Республики Крым Банка России// УФК по ;

БИК – №;

Кор/сч – 40№;

Наименование платежа – штраф;

КБК – 18№.

Разъяснить обязанность оплатить штраф по вышеуказанным реквизитам в срок 60 дней после вступления постановления в законную силу (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ) и последствия неоплаты в виде привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: , 1 этаж, канцелярия суда.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд Республики Крым.

Судья М.В.Колоцей