УИД 50RS0№-24 Материал № ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья Истринского городского суда <адрес> Жукова О.В., ознакомившись с заявлением ПАО Сбербанк России в лице филиала Среднерусского банка к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, об обращении взыскания на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчику.
Ознакомившись с исковым заявлением, считаю, что его следует возвратить истцу по следующим основаниям.
Согласно ст. 28 ГПК РФ
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст.30 ГПК РФ
1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В данном случае истцом заявлены требования о взыскании задолженности, а не иск о праве на объекты недвижимости. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 30 ГПК РФ в данном случае не имеется.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ПАО Сбербанк России в лице филиала Среднерусского банка к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, об обращении взыскания на имущество, разъяснив, что для разрешения требований следует обратиться в суд с соблюдением правил подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в 15-дневный срок.
Судья Истринского
городского суда ФИО1