№
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 октября 2022 года <адрес>
Судья Лесосибирского городского суда <адрес> Абросимова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, не женатого, детей не имеющего, имеющего временные заработки, проживающего по адресу: <адрес>, 5 <...>, инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 03.40 ч сотрудники ППСП ОМВД России по <адрес> прибыли по адресу: <адрес> кафе «Цимус» по просьбе дежурного ВНГ о том, что по указанному адресу требуется помощь сотрудникам ВНГ. В районе кафе Цимус находился неизвестный гражданин (позже установлен как ФИО1), который вел себя агрессивно, размахивал руками, сотрудники полиции подошли к гражданину, представились, спросили, что у него случилось, попросили назвать свои данные для установления личности, на что он, ничего не поясняя. Начал выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, свои данные назвать отказался. Гражданину были разъяснены его права и обязанности, на что он стал вести себя неадекватно, хватался за форменное обмундирование. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия гражданин ответил отказом, продолжал вести себя агрессивно, кричать громкой нецензурной бранью и размахивал руками.
ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства совершения им административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
На основании статьи 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается также:
- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортами сотрудников полиции;
- протоколами об административном задержании;
- заявлением и объяснением ФИО2
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения. При этом нашел подтверждение факт совершения ФИО1 действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Из положений п. п. 3, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, получать в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, необходимые объяснения; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); проводить освидетельствование граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
При установленных обстоятельствах предъявление сотрудниками полиции ФИО1 требований, в том числе прекратить выражаться грубой нецензурной бранью, хватать сотрудников полиции за форменное обмундирование, соответствует закону.
Суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее наказание - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за которое назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Штраф подлежит уплате на р/с 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, Код ОКТМО: 04722000, получатель: ИНН <***> КПП 246601001 УФК по <адрес> ГУ МВД России по <адрес>, КБК: 18№.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.
Судья: А.А.Абросимова