Решение по делу № 2-3309/2025 от 11.06.2025 | Ломоносовский районный суд (Ленинградская область)

47RS0011-01-2025-000465-97

Дело № 2-3309/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ломоносов 11 июня 2025 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Амелькович Е.С.

при секретаре Плехановой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании убытков, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 100 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником автомобиля BMW Х6 XDRIVE30D, государственный регистрационный номер №, VIN №, который застрахован в ПАО «Группа Ренесанс страхование» в соответствии с Полисом страхования № от 30.10.2023 (далее - Полис) и Правилами добровольного комбинированного страхования транспортных средств, утвержденных приказом Генерального директора Страховщика № 045 от 12.04.2019 года (далее - Правила). Как следует из Правил и Полиса, страхование было произведено с безусловной франшизой 100 000 рублей. Срок действия страхования - с 30 октября 2023 года по 29 октября 2024 года. Вечером 29 марта 2024 года ФИО1 припарковал принадлежащий ему автомобиль BMW Х6 XDRIVE30D, государственный регистрационный номер №, у магазина, расположенного по адресу: <адрес>. Автомобиль был припаркован у магазина с целью выгрузки доставленного товара. ФИО1 выгрузил товар, занес в магазин и занимался оформлением грузовых документов. В 19 часов 15 минут 29 марта 2024 года, закончив оформление документов, ФИО1 вышел из магазина и обнаружил, что принадлежащему ему автомобилю нанесены повреждения, а именно: разбито заднее стекло; нанесены вмятины на капоте и крыльях с повреждением лакокрасочного покрытия. Как установлено материалами проверки, проведенной ОМВД по Ломоносовскому району Ленинградской области, данное деяние совершил гр. ФИО2, в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2, ОМВД по Ломоносовскому району Ленинградской области отказано.

В соответствии с условиями страхования истец обратился в страховую компанию ПАО «Группа Ренесанс страхование» для организации ремонта принадлежащего ему автомобиля BMW Х6 XDRIVE30D, государственный регистрационный номер №, с целью устранения повреждений, нанесенных ФИО2 29 марта 2024 года. Ремонт выполнялся АО «АВТОДОМ» за счет Страховщика ПАО «Группа Ренесанс страхование», но в соответствии с условиями франшизы ФИО1 вынужден был оплатить 100 000 рублей, которые ему не пришлось бы платить, если бы ФИО2 своими действиями не нанес повреждения принадлежащему ФИО1 автомобилю.

Учитывая изложенное, истец обратился в суд с названными требованиями.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представление своих интересов представителю по доверенности ФИО3, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание явился лично, факт повреждения принадлежащего истцу автомобиля не отрицал, возражал против иска по мотиву не обращения истца за возмещением денежных средств к ответчику до инициирования настоящего иска.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец является собственником автомобиля BMW Х6 XDRIVE30D, государственный регистрационный номер №, VIN №, который застрахован в ПАО «Группа Ренесанс страхование» в соответствии с Полисом страхования № от 30.10.2023 (далее - Полис) и Правилами добровольного комбинированного страхования транспортных средств, утвержденных приказом Генерального директора Страховщика № 045 от 12.04.2019 года (далее - Правила).

Согласно Правил и Полиса страхование было произведено с безусловной франшизой 100 000 рублей. Срок действия страхования - с 30 октября 2023 года по 29 октября 2024 года.

Из материалов проверки ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области в рамках проверки КУСП № 8202 от 05.07.2024 следует, что ФИО1 припарковал принадлежащий ему автомобиль BMW Х6 XDRIVE30D, государственный регистрационный номер №, у магазина, расположенного по адресу: <адрес>. Автомобиль был припаркован у магазина с целью выгрузки доставленного товара. ФИО1 выгрузил товар, занес в магазин и занимался оформлением грузовых документов. В 19 часов 15 минут 29 марта 2024 года, закончив оформление документов, ФИО1 вышел из магазина и обнаружил, что принадлежащему ему автомобилю нанесены повреждения, а именно: разбито заднее стекло; нанесены вмятины на капоте и крыльях с повреждением лакокрасочного покрытия.

Из объяснений ответчика УУП ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области от 01.04.2024 следует, что ответчик готов полностью компенсировать ущерб за разбитый автомобиль.

В возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 ОМВД по Ломоносовскому району Ленинградской области отказано.

Ремонт выполнялся АО «АВТОДОМ» за счет Страховщика ПАО «Группа Ренесанс страхование», но в соответствии с условиями франшизы ФИО1 вынужден был оплатить 100 000 рублей, что подтверждается представленной истцом в материалы дела квитанцией.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Учитывая, что материалами дела доказан факт причинения действиями ФИО2 ущерба имуществу истца (реальный ущерб), для восстановления которого ФИО1 понес расходы в размере 100 000 рублей ввиду оплаты франшизы страховщику, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца убытков в размере 100 000 рублей 00 копеек.

При этом суд отмечает, что по рассматриваемой категории дела обязательный порядок досудебного урегулирования спора законом не установлен.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 4 000 рублей 00 копеек, оплата которой подтверждена приложенным к иску платежным поручением.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ФИО1, <данные изъяты> убытки в размере 100 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С. Амелькович

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23.06.2025

<данные изъяты>