УИД:

Дело № 2-1223/2023 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Синягина Р.А.,

при секретаре судебного заседания Тишиной Е.Н.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о включении периодов в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Гусь-Хрустальный Владимирской области о включении периодов в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование указала, что ... обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением ответчика №... от ... в назначении пенсии было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Истец с указанным решением не согласна, полагала исключение из специального стажа части периодов необоснованным.

Истец просила суд обязать ответчика включить в ее специальный стаж периоды:

- работы с ... по ... (4 года 5 месяцев 23 дня) в должности учителя начальных классов в Общеобразовательном комплексе «Детский сад – школа № 7» г.Гусь-Хрустальный (МОУ «Общеобразовательный комплекс «Детский сад – школа № 7», МОУ «Школа – детский сад № 7»);

- учебных отпусков с ... по ... и с ... по ... (37 дней).

Также истец просила суд обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с латы наступления права на нее.

Определением судьи от 03.05.2023 года произведена замена ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в г.Гусь-Хрустальный Владимирской области на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР) в порядке правопреемства в связи с реорганизацией юридического лица (л.д. 105).

Определением судьи от 03.05.2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МБОУ «Основная общеобразовательная школа № 7», МКУ «Централизованная бухгалтерия по обслуживанию учреждений образования» (л.д. 105).

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 190).

Представители ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д. 186), и ФИО1, действующая на основании доверенности (л.д. 191), в ходе рассмотрения дела исковые требования полагали необоснованными. По мнению ответчика, спорные периоды не подлежат включению в специальный стаж по основаниям, указанным в решении об отказе в установлении истцу пенсии. Просили отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель третьего лица МБОУ «Основная общеобразовательная школа № 7» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом (л.д. 116).

Представитель третьего лица МКУ «Централизованная бухгалтерия по обслуживанию учреждений образования» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом (л.д. 114), просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 182).

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив представленные и собранные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ), право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 1.1 названной статьи, страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

В силу ч. 2 и 3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее – Постановление Правительства РФ № 665) установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Список № 781 и Правила № 781);

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно (далее – Список № 1067 и Правила № 1067);

- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно (далее – Список № 463);

- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г. (далее – Перечень № 1397).

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. года № 665, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Правила № 516).

Пунктом 1 Правил № 516 установлено, что наряду с порядком исчисления периодов работы, установленным настоящими Правилами, порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 11, 13 и 19 - 21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона, регулируется правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение указанной трудовой пенсии, утверждаемыми при принятии в установленном порядке списков соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений.

В силу положений ч. 1 и 2 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г. N 1015 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (далее – Правила № 1015).

Согласно пункту 11 Правил № 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета, ФИО2 была зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ... (л.д. 88-102, 192-198).

Судом установлено, что ... истец обратилась в ОПФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью (л.д. 77-79).

Решением ОПФР от ... №... (далее – решение ОПФР) истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого специального стажа (л.д. 23-24).

Согласно вышеуказанному решению ОПФР ответчик не включил в специальный стаж истца спорные периоды, а именно:

- период работы с ... по ... в должности учителя начальных классов в Общеобразовательном комплексе «Детский сад – школа № 7» г.Гусь-Хрустальный (МОУ «Общеобразовательный комплекс «Детский сад – школа № 7», МОУ «Школа – детский сад № 7»), поскольку наименование организации «образовательный комплекс» не предусмотрено Списком № 781;

- учебные отпуска с ... по ... и с ... по ....

По результатам оценки пенсионных прав истца, ответчик пришел к выводу, что стаж педагогической деятельности на ... составил .......

Согласно записям в трудовой книжке истца (л.д. 10-19) следует, что ФИО2 в спорные периоды:

- ... в связи с реорганизацией «Неполной средней школы № 7» и детского сада № ...... в образовательное учреждение «Школа – детский сад № 7», считать принятой учителем начальных классов в данное учреждение,

- ... в связи с реорганизацией образовательного учреждения «Школа – детский сад № 7» в МОУ «Школа – детский сад № 7» считать работающей учителем начальных классов в данном учреждении,

- ... в связи с реорганизацией МОУ «Школа – детский сад № 7» на два учреждения «Основная общеобразовательная школа № 7» и детский сад № ...... считать работающей учителем начальных классов в «Основной общеобразовательной школе № 7»,

- ... переведена с должности учителя начальных классов на должность учителя русского языка и литературы МОУ «Основной общеобразовательной школы № 7».

1) Рассматривая исковые требования ФИО2 о включении в специальный стаж периодов работы с ... по ... (4 года 5 месяцев 23 дня) в должности учителя начальных классов в Общеобразовательном комплексе «Детский сад – школа № 7» г.Гусь-Хрустальный (МОУ «Общеобразовательный комплекс «Детский сад – школа № 7», МОУ «Школа – детский сад № 7»), суд приходит к следующим выводам.

Вышеуказанный спорный период имел место как до регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования (...), так и после регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования.

Списком № 463 предусматривалась должность учителя в школах всех типов и наименований.

Списком № 1067 предусматривалась должность учителя в общеобразовательных учреждениях: основная общеобразовательная школа, детский сад.

Списком № 781 предусмотрена должность учителя в общеобразовательных учреждениях: школы всех наименований, детские сады всех наименований.

Пунктом 4 Правил № 781 установлено, что периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

При этом, пунктом 6 Правил № 781 определено, что работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела "Наименование учреждений" списка включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Согласно уточняющей справке от ... №..., выданной МБОУ «Основная общеобразовательная школа № 7», ФИО2 работала:

- с ... по ... учителем начальных классов в Образовательном комплексе «Детский сад – школа № 7»,

- с ... по ... учителем начальных классов в МОУ «Образовательный комплекс «Детский сад – школа № 7»,

- с ... по ... учителем начальных классов в МОУ «Образовательный комплекс «Детский сад – школа № 7»,

- с ... по ... учителем начальных классов в МОУ «Школа - детский сад 7».

В период с ... по ... имел место отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет (л.д. 42-50). Аналогичные сведения содержит уточняющая справка от ... №..., выданная МБОУ «Основная общеобразовательная школа № 7» (л.д. 82-86).

Историческая справка, выданная МБОУ «Основная общеобразовательная школа № 7», содержит сведения о реорганизации МБОУ «Основная общеобразовательная школа № 7» (л.д. 54).

Пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. Исходя из пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение). При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений в данном случае правового значения не имеет.

В то же время при изменении организационно-правовой формы учреждений, предусмотренных подпунктами 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ, в случае сохранения в них прежнего характера профессиональной деятельности работников суд вправе установить тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, тем должностям, которые установлены после такого изменения.

Данные разъяснения в полной мере могут быть применены к рассматриваемым правоотношениям, поскольку положения п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ являются аналогичными.

На основании постановления ...... от ... №... создан с ... образовательный комплекс «детский сад – школа № 7» на базе реорганизуемых яслей-сада № 9 и неполной средней школы № 7 (л.д. 68, 120, 146, 165).

В соответствии с Уставом Муниципального образовательного учреждения Общеобразовательный комплекс «Детский сад – школа № 7» от ..., утвержденного ...... ..., право на образовательную деятельность и льготы, представленные законодательством РФ, возникают у Образовательного комплекса с момента выдачи ему лицензии (л.д. 55-67, 122-134, 147-159, 167-179).

Лицензия от ..., выданная ......, разрешает осуществление образовательной деятельности в сфере дошкольного, начального общего, основного общего образования (л.д. 119, 143, 163).

Постановлением ...... от ... №... запись «Образовательный комплекс» в наименовании муниципального общеобразовательного учреждения «Образовательный комплекс «Детский сад – школа № 7» признана ошибочной. Пункт 1 постановления ...... от ... №... изложен в следующей редакции: «Создать с ... муниципальное общеобразовательное учреждение «Школа – детский сад № 7» на базе реорганизуемых яслей-сада № 9 и неполной средней школы № 7» (л.д. 70, 121, 145, 166).

Согласно письма МКУ «Центральная бухгалтерия по обслуживанию учреждений образования» от ... №... страхователем внесены корректирующие сведения в индивидуальный лицевой счет ФИО2 в части спорных периодов, что подтверждается формами СЗВ-КОРР и данными персонифицированного учета по состоянию на ... (л.д. 182, 141-142, 192).

Таким образом, судом установлено, что в спорный период истец осуществляла трудовую деятельность в должности, предусматривающей льготное пенсионное обеспечение, и в образовательном учреждении «Школа – детский сад № 7». Данное учреждение осуществляло образовательную деятельность в сфере дошкольного, начального общего, основного общего образования, при этом истец непосредственно осуществляла работу в сфере начального общего образования. Комбинированный вид созданного учреждения, по мнению суда, не исключает возможность включения спорного периода работы в специальный стаж истца, поскольку работа истца в этом учреждении соответствовала работе в аналогичной должности в основной общеобразовательной школе.

В период с ... по ... истец находилась в отпуске по уходу за ребенком. Невключение в специальный стаж периода отпуска по уходу за ребенком истцом не оспаривается.

Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 (в ред. от 28.05.2019) «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Необходимо учитывать, что если отпуск по уходу за ребенком начался до 6 октября 1992 года, то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от момента его окончания (до или после этой даты).

Вышеуказанным законом статья 167 Кодекса законов о труде Российской Федерации изложена в новой редакции, согласно которой отпуска по уходу за ребенком засчитываются в общий и непрерывный стаж работы, а также в стаж работы по специальности (кроме случаев назначения пенсии на льготных условиях).

Действовавшее с 06.10.1992 года по дату обращения истца за назначением пенсии трудовое и пенсионное законодательство, как и действующее в настоящее время, не предусматривает возможность включения в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком.

На этом основании, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 в этой части подлежат удовлетворению частично, а в специальный стаж ФИО2 подлежат включению периоды работы с ... по ... и с ... по ... работы в должности учителя начальных классов в Муниципальном общеобразовательном учреждении «Школа - детский сад № 7» г. Гусь-Хрустальный.

2) Рассматривая исковые требования ФИО2 о включении в специальный стаж периодов учебных отпусков с ... по ..., с ... по ..., суд приходит к следующим выводам.

Согласно уточняющей справке от ... №..., выданной МБОУ «Основная общеобразовательная школа № 7», ФИО2 находилась в учебных отпусках; с ... по ... (приказ №... от ...), с ... по ... (приказ №... от ...) (л.д. 42-50, 52, 53).

Аналогичные сведения содержит уточняющая справка от ... №..., выданная МБОУ «Основная общеобразовательная школа № 7» (л.д. 82-86).

В соответствии с объяснительной справкой №... от ..., выданной МКУ «Центральная бухгалтерия по обслуживанию учреждений образования», ФИО2 находилась в учебных отпусках с сохранением средней заработной платы в периоды с ... по ... и с ... по ... (л.д. 51, 162).

Согласно диплому ......, выданному ......, зарегистрированный за №... ... года, ФИО2 присуждена квалификация учитель русского языка и литературы по специальности «Русский язык и литература» (л.д. 25).

Согласно п. 5 Правил № 516, в стаж включаются периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Суд учитывает, что периоды нахождения работника в дополнительном отпуске с сохранением среднего заработка, предоставляемом работодателем работнику, совмещающему работу с обучением в образовательных учреждениях высшего профессионального образования (учебные отпуска), являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов.

Частью 1 ст. 11 Федерального закона N 400-ФЗ установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 данного федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Исходя из приведенного правового регулирования в случае предоставления работнику учебного отпуска с сохранением среднего заработка в период работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и включаемой в специальный стаж, периоды таких отпусков также подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (п. 12 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017 года).

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в этой части и обязать ответчика включить в специальный стаж истца периоды нахождения в учебных отпусках с ... по ... и с ... по ... учебных отпусков в период работы в должности учителя начальных классов в Муниципальном общеобразовательном учреждении «Основная общеобразовательная школа № 7» г. Гусь-Хрустальный.

3) Рассматривая исковые требования о назначении ФИО2 досрочной страховой пенсии по старости с даты наступления права на нее, суд приходит к следующим выводам.

С учетом включения спорных периодов требуемый для назначения досрочной страховой пенсии по старости 25-летний специальный стаж ФИО2 выработан ....

Согласно приложению 7 к Федеральному закону от 28.12.2013 N 400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в данном приложении, а в случае возникновения права на пенсию в 2021 году - не ранее чем через 36 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

Таким образом, право на назначение досрочной страховой пенсии по старости у истца возникнет с ..., таким образом, исковые требования истца в этой части удовлетворению не подлежат.

На основании всего вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области включить в специальный стаж ФИО2, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периоды:

- с ... по ... и с ... по ... работы в должности учителя начальных классов в Муниципальном общеобразовательном учреждении «Школа - детский сад № 7» г. Гусь-Хрустальный;

- с ... по ... и с ... по ... учебных отпусков в период работы в должности учителя начальных классов в Муниципальном общеобразовательном учреждении «Основная общеобразовательная школа № 7» г. Гусь-Хрустальный.

В остальной части в удовлетворении исковых требований – отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (ОГРН , ИНН ) в пользу ФИО2 (СНИЛС ) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Составление мотивированного решения отложить на пять рабочих дней со дня окончания разбирательства дела, то есть до 05 июля 2023 года включительно.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его составления в окончательной форме во Владимирской областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья: подпись Р.А. Синягин

Решение суда в окончательной форме составлено 05 июля 2023 года

Судья: подпись Р.А. Синягин

Решение суда в законную силу не вступило.

Подлинник документа подшит в деле 2-1223/2023, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Секретарь Е.Н. Тишина